Судебная практика

Решение от 2006-08-15 №А76-13561/2006. По делу А76-13561/2006. Челябинская область.

Решение

г.Челябинск

15 августа 2006г. Дело № А76-13561/2006-44-564

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2006г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.08.2006г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Елькиной *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикташевой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в Кизильском районе

к СХПК «Урал» п.Обручевка

о взыскании 391 715 руб. 76 коп.



при участии в заседании:

от заявителя: Савина *.*. – представитель по доверенности от 26.07.06г.

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кизильском районе Челябинской области обратилось с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005г. в размере 172 209 руб. и пени в размере 159 748 руб.

В связи с увеличением периода просрочки уплаты страховых взносов заявителем увеличен размер требований, просит взыскать пени в размере 219 506,76 руб.

Уточнение требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление в деле), возражений на заявление не представил.

Отсутствие стороны в контексте ст.156 (п.3) АПК РФ не препятствует разрешению спора по существу.

Как следует из материалов дела, СХПК «Урал» зарегистрировано администрацией Кизильского района Челябинской области 31.03.1998г. (регистрационный номер 344).



В соответствии со ст.1 ФЗ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на ОПС, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Пунктом 2 статьи 25 указанного закона предусмотрено полномочие ПФ РФ на взыскание недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.

Основанием к предъявлению требования явилась неуплата ответчиком страховых взносов в срок, предусмотренный ст.24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.01г. №167-ФЗ.

Заслушав доводы заявителя, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из представленных материалов дела фактически заявителем заявлена недоимка по страховым взносам, образовавшаяся на 04.11.05г. (неуплаченная часть за 9 месяцев 2005г.) и на 14.04.06г. (неуплаченная часть за 2005г.)

Согласно расчету заявителя (л.д.5) сумма задолженности по страховым взносам за 2005 год составила 153 346 руб. по страховой части и 18 863 руб. по накопительной части трудовой пенсии.

В подтверждение основания возникновения задолженности представлены декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год (л.д.13-15) и расчет авансовых платежей по страховым взносам за 9 месяцев 2005г. (л.д.16-19). В декларации и расчете отдельной строкой показано начисление страховых взносов за последние три месяца отчетного (расчетного) периода.

Учитывая, что сведения о размере страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате в бюджет ПФ РФ, внесены самим страхователем, доказательств уплаты которым страховых взносов в установленном порядке не представлено, требования заявителя, заявленные в пределах указанных страхователем сумм и при наличии доказательств их неуплаты (отсутствуют сведения об уплате в реестре учета платежей страхователя), законны.

Заявителем соблюдено условие, предусмотренное ст.25.1 ФЗ «Об обязательном пенсионное страховании в РФ» (вступил в действие с 01.01.06г.) о направлении страхователю требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеням (№4 по состоянию на 20.04.2006г.) (л.д.10).

Указанное требование содержит предложение уплатить страховые взносы в срок до 14.04.2006г.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке, страховые взносы, размер которых превышает 50 тыс. руб., подлежат в силу п.4 ст.25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» взысканию в судебном порядке.

При этом в части пени требования удовлетворению подлежат частично.

В контексте ст.75 НК РФ пени подлежат уплате в случае, если страховые взносы не были уплачены в установленный срок.

Сроками по уплате страховых взносов являются 15 дней по истечение 20 дней, предоставленных законодателем (п.2 ст.24 ФЗ №167) для представления расчета за отчетные периоды (1 квартал, полугодие, 9 месяцев) и 15 дней по окончании срока представления декларации по итогам года (30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом).

Из действующего законодательства следует, что пени подлежат уплате по истечении отчетных и расчетного периодов. По итогам месяца уплачиваются авансовые платежи, пени по итогам месяца не начисляются.

Кроме того, к порядку уплаты страховых взносов и пени применяется порядок, установленный п.2 ст.25.1 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Последним предусмотрено, что требование должно содержать сведения о сумме недоимки, на которую начислены пени, сроке уплаты страховых взносов, установленного законодательством, периоде начисления пеней, ставках рефинансирования ЦБ РФ.

Во всяком случае, требование должно быть определено таким образом, чтобы было возможно проверить обоснованность начисления пени и ее размер.

При отражении в требовании недоимок за 9 месяцев и год, пени фактически (расчет представлен в судебном заседании) начислены на сумму задолженности за иные периоды и в ином размере.

В частности в сумму задолженности по страховым взносам включена задолженность, образовавшаяся на 17.01.2005г., а также за 1 квартал и полугодие 2005г.

В контексте ст.48 НК РФ в отношении указанных задолженностей заявителем пропущен 6-ти месячный срок, в связи с чем такие задолженности не подлежат взысканию в судебном порядке и подлежит прекращению начисление пени.

Кроме того, доказательств предъявления задолженности к взысканию (в т.ч. направление требований) суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования заявителя в части взыскания пени, начисленной на страховые взносы, обязанности по уплате которой возникли на 17.01.05г., 05.05.05г. и 04.08.05г., удовлетворению, как не доказанные и заявленные с пропуском срока, не подлежат.

При этом требования в части уплаты страховых взносов за 2005 год (включая неуплаченную сумму авансового платежа за 9 месяцев) законны и подлежат удовлетворению с начислением пени за период с 04.11.05г. по 09.08.06г. (увеличение периода просрочки платежа подтверждено реестром платежей).

Размер недоимки составил 172 209 руб., пени – 10 163,41 руб. (расчет в деле).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с СХПК «Урал» п.Обручевка Кизильского района Челябинской области в доход Пенсионного фонда РФ 182 372,41 руб. (в т.ч. 172 209 руб. – страховые взносы, 10 163,41 руб. – пени) и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 345,81 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области.

Судья *.*. Елькина