Судебная практика

Решение от 02 марта 2011 года № А42-571/2011. По делу А42-571/2011. Мурманская область.

Решение

город Мурманск дело № А42-571/2011

2 марта 2011 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова *.*., при ведении протокола секретарем Зиновьевой *.*., при участии от ГОУТП «ТЭКОС» Беличенко *.*. (доверенность от 01.01.2011), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГОУТП «ТЭКОС» к администрации г.п. Никель о взыскании 40217,69 рубля,

Установил:

государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области о взыскании 34762,2 рубля долга за выполненную работу, 5455,49 рубля процентов.

Ответчик в отзыве сообщил об оплате основного долга платежным поручением от 1 марта 2011 № 5156, ходатайствует о рассмотрении
дела в отсутствие своего представителя.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание, приступил к рассмотрению дела в заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал иск в части взыскания процентов, в связи с оплатой отказался от взыскания основного долга.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора от 10.12.2008 № 96-юр/2008 предприятие (подрядчик) выполнило для администрации (заказчик) ревизию и проверку оборудования для иллюминации. Перечень и расценки работ в смете. Цена договора 49660,28 рубля.

Результат работ принят заказчиком 20.12.2008, о чем составлен акт. Для оплаты предъявлен счет от 20.12.2008 № 3/501. Заказчик обязался оплатить работу в течение 10 банковских дней со дня предъявления счета.

Факт выполнения работы, ее стоимость документально подтверждены, судом установлены.

За просрочку оплаты с 10.01.2009 до 18.01.2011 истец начислил проценты по ставке 7,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.

Расчет процентов содержит ошибку.

Определение срока исполнения обязательства в банковских днях является обычаем делового оборота (статья 5 Гражданского кодекса). При исчислении такого срока исключаются выходные и праздничные дни.

Учитывая подписание акта приемки работ и выставление счета 20.12.2008, норму статьи 191 Гражданского кодекса, а также перенос выходного дня 11.01.2009 на 09.01.2009 Постановлением Правительства РФ от 26 ноября 2008 № 877, просрочку оплаты требуется исчислять с 13.01.2009.

За просрочку оплаты с 13.01.2009 до 18.01.2011 проценты составят 5433 рубля (7,75 %/ 360 дней Х 726 дней Х 34762,2 рубля).

Количество дней просрочки определено в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о
процентах за пользование чужими денежными средствами».

Заявленные требования документально подтверждены, соответствуют статьям 702, 711, 395 Гражданского кодекса, удовлетворяется судом в размере 5433 рубля.

Суд принимает отказ от взыскания основного долга, поскольку такое право представлено истцу статьей 49 АПК РФ, заявление о частичном отказе от иска подписано начальником юридической службы предприятия, действующим на основании доверенности от 11 января 2011 № 07/01-2011, в которой оговорены соответствующие полномочия.

В остальной части иск отклоняется из-за ошибки в расчете процентов.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом толкования правовых норм, содержащегося в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2010 № 5658/10, ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины при рассмотрении настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 151, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области в пользу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» 5433 рубля процентов. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области в федеральный бюджет 1998 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья *.*. Власов