Судебная практика

Решение от 12.10.2009 №А50-23650/2009. Решение от 12 октября 2009 года № А50-23650/2009. Пермский край.

Решение

г. Пермь

12 октября 2009 № дела А50–23650/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи В.И. Мартемьянова,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Соликамске и Соликамском районе Пермского края

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. br>
о взыскании 386,40 руб.

При участии:

от заявителя: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;



от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее по тексту – «заявитель» в арбитражный суд заявлены требования о взыскании с индивидуального предпринимате Ф.И.О. (далее по тексту – «ответчик») финансовых санкций в сумме 386,40 руб. на основании ч. 3 ст.17 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились, ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что требования не подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В связи с непредставлением ответчиком до 01 марта 2009 г. сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 г., заявитель 18 марта 2009 г. составил соответствующий акт № 618.

По итогам рассмотрения акта 21 апреля 2009 г. заявитель вынес Решение № 672 о привлечении ответчика к ответственности по ст. 17 Федерального Закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) в виде штрафа 386 руб. 40 коп. и выставил требование № 2896 об уплате штрафа в срок до 14 мая 2009 г.

Неисполнение ответчиком требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Согласно п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ обязанность представлять ежегодно до 1 марта сведения за застрахованных лиц возложена на страхователя.

Для иных категорий лиц, уплачивающих страховые взносы, срок представления сведений законом не установлен. Это означает, что к ответственности по ст. 17 Закона № 27-ФЗ может быть привлечен только страхователь.



В силу вышеизложенного индивидуальный предприниматель, уплачивающий взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей, не может быть привлечен к ответственности за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку из вышеуказанных акта и решения следует, что ответчик привлечен к ответственности как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, а не как страхователь, то требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.

В силу ч.1,3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина с ответчика не взыскивается.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет – сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru .

Судья В.И. Мартемьянов