Судебная практика

О взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу (ЕСХН). По делу. Кировская область.

(Извлечение)

Судья Арбитражного суда Кировской области, рассмотрев заявление межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Кировской области к ИП Б. о взыскании 100 руб. 00 коп. штрафа, установил:

Межрайонная инспекция ФНС России N 4 по Кировской области обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Б. о взыскании в доход государства 100 руб. 00 коп. штрафа за нарушение налогового законодательства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Заявитель просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие
представителя ответчика и при непредставлении отзыва на заявление.

Суд, заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, установил:

зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем представлена в материалы дела выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.11.2005.

МРИ ФНС России N 4 по Кировской области проведена камеральная проверка ответчика по вопросу соблюдения срока представления налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2004 год. При сроке представления данной декларации 03.05.2005 она была представлена 16.05.2005. Сумма налога к уплате по декларации составляет 0 руб. 00 коп.

Факт нарушения зафиксирован в уведомлении и докладной записке от 13.07.2005.

По материалам проверки заместителем руководителя налоговой инспекции в установленном ст. 101 Налогового кодекса РФ порядке принято решение от 25.07.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 100 руб. 00 коп.

Решение о применении финансовых санкций ответчиком не оспорено, решение и требование об уплате штрафа, направленные в адрес ответчика, в добровольном порядке в срок до 12.08.2005 не исполнены.

В связи с тем, что требования налогового органа ответчиком не выполнены, заявитель просит в соответствии со ст. ст. 31, 104 НК РФ взыскать штраф.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 346.2 НК РФ налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие к уплате указанного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 346.10 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего
за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок представления декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2004 г. наступил с учетом положений ст. 6.1 НК РФ 03.05.2005.

Указанная декларация представлена ответчиком в налоговый орган 16.05.2005 - с нарушением срока. Сумма налога к уплате по декларации составила 0 руб. 00 коп.

В соответствии с налоговым законодательством наличие или отсутствие сумм налога к уплате по декларации не влияет на обязательность представления налогоплательщиками указанных деклараций в налоговый орган.

Следовательно, ответчик правомерно привлечен налоговым органом к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ, в соответствии с которым непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. Размер штрафных санкций применен заявителем в соответствии с санкцией данной статьи НК РФ.

Таким образом, требования налогового органа подтверждены материалами дела, обоснованы нормами налогового законодательства, Налогового кодекса Российской Федерации, законны, а потому подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, смягчающих ответственность или освобождающих предпринимателя от ответственности, в материалах дела не имеется.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в сумме 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Б. в доход государства штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2004 г. в сумме 100 руб. 00
коп., а также госпошлину в федеральный бюджет - 500 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Кировской области в порядке, предусмотренном ст. 259 АПК РФ.

Судья

Арбитражного суда

Кировской области