Судебная практика

Решение от 13.10.2009 №А50-23495/2009. Решение от 13 октября 2009 года № А50-23495/2009. Пермский край.

Решение

13 октября 2009 г. Дело № А50 – 23495/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Г.Д. Белоцерковской

при ведении протокола судебного заседания судьей Белоцерковской Г.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Автокар»

к ответчику: Ассоциация «Строительно-промышленный концерн «Уралсибспецстрой»

о взыскании 166 764 руб. 44 коп.

при участии:

Истец – Чувызгалов А.В., представитель по дов. от 15.10.08г.; Стрекалов С.В. – директор, протокол № 23 от 10.06.09г.

Ответчик – не явился, извещен надлежащим образом.



Истец взыскивает с ответчика задолженность за оказанные автотранспортные услуги за период с 09.09.08г. по 29.09.08г. в сумме 166 764 руб. 44 коп.

Истец на исковых требованиях настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, письменный отзыв не представил.

В соответствии с определением арбитражного суда от 18.08.2009 г. с учетом согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в отсутствие ответчика (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г.).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в силу п.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения представителей истца, арбитражный

суд Установил:

В период с 09.09.2008г. по 29.09.2008г. истец оказывал ответчику по его заявкам автотранспортные услуги на общую сумму 166 764 руб. 44 коп.

Факт оказания транспортных услуг подтверждается следующими путевыми листами: № 9811 от 09.09.08г. на сумму 20 248 руб., 80 коп.; № 9861 от 09.09.08г. на сумму 24 284 руб. 40 коп.; № 9847 от 12.09.08г. на сумму 7 230 руб. 45 коп., № 9967 от 12.08.2009г. на сумму 9 723 руб. 20 коп.; № 9991 от 15.09.08г. на сумму 6 241 руб. 02 коп., № 10001 от 15.09.08г. на сумму 7 991 руб. 55 коп., № 10032 от 16.09.08г. на сумму 6 241 руб. 02 коп.; № 10046 от 16.09.08г. на сумму 6 241 руб. 02 коп.; № 10103 от 18.09.08г. на сумму 15 198 руб. 40 коп.; № 10079 от 18.09.08г. на сумму 15 198 руб. 40 коп., № 10064 от 19.09.08г. на сумму 6 241 руб. 02 коп.; № 10156 от 20.09.08г. на сумму 11 142 руб. 50 коп.; № 10221 от 23.09.08г. на сумму 20 248 руб. 80 коп.; № 10275 от 26.09.08г. на сумму 8 250 руб. 56 коп.; № 11347 от 29.09.08г. на сумму 2 283 руб. 30 коп.

На оплату оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счет-фактуры на общую сумму 166 764 руб. 44 коп.

25.05.09г. ответчику истцом направлена претензия с просьбой оплаты оказанных услуг в срок до 05.06.09г., однако, доказательств погашения ответчиком задолженности в размере 166 764руб. 44 коп. в материалах дела нет (ст. 65 АПК РФ).



В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 166 764 руб. 44 коп. задолженности по оплате оказанных услуг заявлено обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Судебные расходы в размере госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Ассоциации «Строительно-промышленный концерн «Уралсибспецстрой» Ф.И.О. долг в сумме 166 764 руб. 44 коп., а также 4 835 руб. 29 коп. – в возмещение госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из доходов федерального бюджета госпошлины в сумме 71 коп., перечисленной платежным поручением № 1982 от 04.08.09г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а так же в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или www.fasuo.arbitr.ru.

Судья: Г.Д. Белоцерковская