Судебная практика

Решение от 07.10.2009 №А50-22482/2009. Решение от 07 октября 2009 года № А50-22482/2009. Пермский край.

Решение

07 октября 2009 года № дела А50-22482/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи *.*. Саксоновой,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края к индивидуальному предприни Ф.И.О. о взыскании финансовых санкций.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились, должник отзыв не представил. В порядке ч.3 ст.156 АПК РФ неявка заявителя и должника не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее по тексту – пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Левко *.*. (далее – должник) о взыскании финансовых санкций в размере 386,40 руб. на основании ч. 3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) за непредставление данных индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок.

Изучив материалы дела, арбитражный суд Установилследующее.

Пенсионным фондом в результате выявления факта совершения правонарушения составлен акт № 128 от 12.03.2009г. и вынесено Решение № 347 от 14.04.2009г. о привлечении должника к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в размере 386,40 руб. за непредставление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

На основании решения в адрес предпринимателя выставлено требование № 2626 от 14.04.2009г. В установленный в требовании срок штраф добровольно уплачен не был, что послужило основанием для обращения в суд за взысканием.

В соответствии с абзацем пятым статьи 1 Закона № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ), относятся к застрахованным лицам - физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ ежегодная обязанность представлять до 1 марта сведения за застрахованных лиц возложена только на страхователя.



Индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории страхователей в соответствии с Законом № 27-ФЗ только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Таким образом, у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда РФ.

Предусмотренная пунктом 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии не обусловлена каким-либо сроком, следовательно, за нарушение этой обязанности неприменима ответственность, установленная частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

При таких обстоятельствах требования пенсионного фонда удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении иска и на основании ч.1, ч.3 ст. 110 АПК РФ, п. 2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ государственная пошлина с должника взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Решил:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru



Судья *.*. Саксонова