Судебная практика

Решение от 2009-12-14 №А56-72857/2009. По делу А56-72857/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

14 декабря 2009 года Дело № А56-72857/2009

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “ВМП“

к ООО “Петербургское стекло“

о взыскании 194702 руб.,

при участии

от истца: Митяков Р.Р. (доверенность от 10.02.2009)

от ответчика: не яв.

Установил:

ООО “ВМП“ (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО “Петербургское стекло“ (далее – ответчик) о взыскании 194702 руб. долга по договору № 34/42 от 23.06.2008.

В заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания 109000 руб., в остальной части поддержал заявленные требования.



Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам дела, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Определением от 19.10.2009 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 07.12.2009 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, Определилзавершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

08.02.2007 стороны подписали договор поставки, во исполнение которого истец поставил ответчику товар, получение которого подтверждается росписью работника ответчика и штампом последнего на товарных накладных.

Ответчик полученный от истца товар оплатил частично, в связи с чем у него перед истцом образовался долг в сумме 85702 руб. Ответчик доказательств обратного суду не предоставил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Поскольку, таким образом, ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате переданной ему истцом продукции в сумме 85702 руб. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке в соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 109000 руб. долга. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ООО “Петербургское стекло“ в пользу ООО “ВМП“ 85702 руб. долга и 3041 руб. 06 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить ООО “ВМП“ из федерального бюджета 2352 руб. 98 коп. государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Томпакова Г.Н.