Судебная практика

Решение от 2011-03-11 №А31-944/2011. По делу А31-944/2011. Костромская область.

Решение

Дело № A31-944/2011

г. Кострома 11 марта 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2011 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Ф.И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области Костромской области

к администрации Катунинского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области (ИНН 4430002960, ОГРН 1054460388003)

о взыскании 131 руб. 20 коп.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В.Суворовой

в отсутствие представителей сторон,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с администрации Катунинского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области (ИНН 4430002960, ОГРН 1054460388003) налоговых санкций в размере 131 руб. 20 коп. за нарушение установленного срока представления в налоговый орган декларации по земельному налогу.

Заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания (копия определения вручена 26.02.2011), в суд не явился, заявленные требования не оспорил, каких-либо возражений не представил, об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Налоговым органом была камерально проверена налоговая декларация по земельному налогу за 2009 г. при сроке представления до 01.02.2010 г. Декларация фактически представлена 19.02.2010 г.

По результатам проверки вынесен Акт налоговой проверки № 566/2.12-8/131.

По итогам рассмотрения акта налоговой проверки и иных материалов проверки, и.о. начальника налогового органа принято Решение от 14.07.2010 № 7293/2.12-9/294 о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за непредставление в установленный срок налоговой декларации.

Данным Решением ответчик привлечен к ответственности за несвоевременное представление декларации по части 1 статьи 119 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 131 руб. 20 коп.

На основании статей 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 758 по состоянию на 09.08.2010 со сроком исполнения до 25.08.2010. Несмотря на истечение срока исполнения требования, задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они должны уплачивать.

В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Ответчиком нарушен срок представления декларации по земельному налогу за 2009 год.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Налогового Кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии законодательством РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.

Ответчик привлечен к ответственности по части 1 статьи 119 Налогового Кодекса РФ в полном соответствии с главами 15, 16 Налогового Кодекса РФ.

Факт неуплаты ответчиком штрафа установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.

Требование об уплате штрафа направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.

Поскольку ответчик в соответствии с требованием добровольно в установленный срок не уплатил сумму налоговой санкции, налоговый орган правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, учитывая смягчающие вину обстоятельства.

В части 1 статьи 112 Кодекса содержится перечень смягчающих ответственность обстоятельств.

В части 4 статьи 112 Кодекса предусмотрено, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Кодекса.

В силу части 3 статьи 114 Кодекса при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, право устанавливать наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также уменьшать размер штрафа, законодателем предоставлено как налоговому органу при производстве по делу о налоговом правонарушении, так и суду при рассмотрении дела.

Руководствуясь названными нормами, суд признает наличие у налогоплательщика смягчающих ответственность обстоятельств -правонарушение не повлекло каких-либо последствий, ответчик является органом местного самоуправления, незначительный срок просрочки.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчика налоговых санкций до 50 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с администрации Катунинского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области (ИНН 4430002960, ОГРН 1054460388003), Костромская область, Шарьинский район, д. Катунино, ул. Центральная в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области штраф в размере 50 рублей.

Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В. Зиновьев