Судебная практика

Решение от 15 марта 2011 года № А68-739/2011. По делу А68-739/2011. Тульская область.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5.

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru/

Решение

15.03.2011г. Дело N А68-739/11

Арбитражный суд в составе:

судьи Кривуля Л.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скворцовой С.С.,

рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Тульской области (ОГРН 1047103590005, ИНН 7133017711)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Апухтинская основная общеобразовательная школа (ОГРН 1027103471955, ИНН 7131002773)

о взыскании 7 594,39 руб.,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тульской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Апухтинская основная общеобразовательная школа о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2010г. в сумме 7 569 руб. и пени за его несвоевременную уплату в сумме 25,39 руб.

Заявителем представлено ходатайство, из которого следует, что заявитель согласен на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением № 35782262 от 25.02.2011г. Надлежащее извещение ответчика подтверждается также размещением информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Тульской области. В установленный в определении суда о принятии заявления к производству срок ответчиком не представлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил, что 31.07.2010г. Муниципальным общеобразовательным учреждением Апухтинская основная общеобразовательная школа в Межрайонную ИФНС России № 4 по Тульской области был представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2010г., на основании которого уплате подлежало 7 569 руб. начисленного авансового платежа.

При этом ответчик не произвел своевременно уплату данного налога, в результате чего по состоянию на 12.08.2010г. недоимка по налогу на имущество организаций за полугодие 2010г. составила 7 569 руб.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № 51207 по состоянию на 12.08.2010г об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Поскольку в добровольном порядке данное требование ответчиком исполнено не в полном объеме, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок с организации, корой открыт лицевой счет, взыскание налогов, пени и сборов производится в судебном порядке.

Поскольку из материалов дела следует, что МОУ Апухтинская основная общеобразовательная школа имеет открытый лицевой счет, то взыскание налога должно производиться в судебном порядке.

В соответствии со ст. 373 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.

Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу п.1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В свою очередь, статьей 3 Закона Тульской области от 24.11.2003г. № 414-ЗТО «О налоге на имущество организаций» установлено, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.

Следовательно, уплата авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010г. должна быть произведена до 30.07.2010г.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 4 по Тульской области был представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2010г., на основании которого уплате подлежало 7 569 руб. начисленного авансового платежа.

Материалами дела установлено, что ответчиком налог на имущество организаций за полугодие 2010г. в установленный срок и на момент судебного разбирательства не уплачен.

Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм налогов и сборов предусмотрено начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты.

Сумма пени, начисленной за период с 31.07.2010г. по 12.08.2010г. на сумму недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2010г., составила 25,39 руб. Начисление пени в сумме 25,39 руб. документально подтверждено.

На основании ст. 48 НК РФ налог на имущество организаций за полугодие 2010г. в сумме 7 569 руб. и пени в сумме 25,39 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая в соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22 НК РФ уменьшена судом до 200 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Апухтинская основная общеобразовательная школа (Тульская область, Одоевский район, с.Апухтино, зарегистрированного Администрацией МО Одоевский район Тульской области 02.03.1998г.) в доход соответствующего бюджета 7 569 руб. налога на имущество организаций, 25 руб. 39 коп. пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций; всего – 7 594 руб. 39 коп.; в доход федерального бюджета РФ 200 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья Л.Г.Кривуля