Судебная практика

Решение от 2005-05-19 №А28-133/2005. По делу А28-133/2005. Кировская область.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

« 19 » декабря 2005 г. Дело № А28-133/05-195/6

Арбитражный суд Кировской области в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей: Сандалова В.Г., Вершининой А.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дьяконовой Т.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Кировской области

к ООО «Советская ДС ПМК»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя – Солопова Я.Г.

от временного управляющего – Митина Е.Н.

ФНС России в лице Управления ФНС России по Кировской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Советская ДС ПМК».

При рассмотрении дела установлено следующее.

ООО «Советская ДС ПМК» зарегистрировано распоряжением администрации Советского района Кировской области от 29.01.1998г. № 60, имеет основной государственный регистрационный номер 1034310502291.

В нарушение ст.23 ч.1 Налогового кодекса РФ должник не выполняет надлежащим образом свои обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей.

Согласно справке межрайонной инспекции ФНС РФ № 11 по Кировской области по состоянию на 01.05.05г. задолженность по платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды составила 2.126.996,04 руб., в том числе по налогам 857.464,86 руб., по пени - 1.269.531,18 руб.

Просрочка в оплате превысила 3 месяца. Предпринятые меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке положительных результатов не дали, в связи с чем, на основании ст.7 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган- ФНС России обратился с требованием о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 25.07.05г. требования уполномоченного органа – ФНС России признаны обоснованными в полной сумме, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Двинских Игорь Витальевич.

По окончании наблюдения суду представлен отчет. На основании проведенного финансового анализа временный управляющий сделал вывод о наличии у предприятия признаков банкротства.

Первое собрание кредиторов состоялось 01.12.05г. Кредиторы приняли Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев отчет временного управляющего, изучив представленные документы, арбитражный

суд Установил:

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что предприятие-должник не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, в соответствии со ст.3 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», является несостоятельным (банкротом).

На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит Решение о признании должника банкротом.

Собрание кредиторов приняло Решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры конкурсных управляющих – Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

В соответствии с требованиями ст.45 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация предложила кандидатуры Гвоздевой А.Н., Курбанова О.Д., Киселевой Л.В.

Отводов представленным кандидатурам не заявлено.

В соответствии с п.4 ст.45 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает кандидатуру Ф.И.О. занимающую более высокую позицию в списке кандидатур.

Руководствуясь ст.ст.52,75,124,126,127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.102,110,167-170,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Выдать исполнительный лист.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 20.000 руб. в месяц.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника.

Председательствующий Т.М. Дьяконова.

Судьи В.Г.Сандалов.

А.А.Вершинина.

рлн