Судебная практика

Решение от 16 января 2006 года № А07-52709/2005. По делу А07-52709/2005. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа Дело № А07-52709/05-А-СИВ

16 января 2006 г.

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Симахина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Симахиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МРИ ФНС Российской Федерации №21 по РБ

к ИП Ахмеровой Ф.А.

о взыскании 154,75 руб. налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 1 квартал 2005 г.

с участием в судебном заседании:

от заявителя – Истяков А.Р., представитель по доверенности от13.01.2006 г.

от ответчика: не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному суду адресу в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Установил:

МРИ ФНС Российской Федерации №21 по РБ проведена камеральная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Ахмеровой Ф.А. по вопросу соблюдения налогового законодательства.

По результатам проверки было принято Решение № 903 от 01.06.2005 г. о привлечении налогоплательщика к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафных санкций в размере 154,75 руб.

Решение налогоплательщику направлено, в установленном порядке не обжаловано. Требование налогового органа об уплате налоговых санкций налогоплательщиком не исполнено, вследствие чего, на основании ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В соответствии с п.п.2,6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (независимо от ее содержания) представляется налогоплательщиком по месту учета налогоплательщика по каждому налогу и сбору, подлежащему уплате, в установленные сроки.

В соответствии со ст. 346.18 НК Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Ответчиком налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 1 квартал 2005 г. представлена 03.05.2005г., при сроке представления не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода и по истечении налогового периода, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии со ст. 346.23 НК Российской Федерации.

Факт несвоевременного представления декларации подтвержден отметкой налогового органа о дате принятия.

Нарушение ответчиком данной обязанности образует состав правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере, установленном нормами данной статьи, что составляет, согласно представленного заявителем и проверенного судом расчета 154,75 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать доводы и возражения, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Заявитель доказательства заявленных требований представил. Факт несвоевременного представления декларации подтверждается имеющейся в материалах дела копией налоговой декларации с отметкой налогового органа о дате принятия.

Ответчик требования не оспорил, отзыв, возражений, доказательств уплаты налоговых санкций не представил.

При таких обстоятельствах, требование налоговой инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 02.11.2004 г. №127-ФЗ) госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявление МРИ ФНС Российской Федерации №21 по РБ удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ф.И.О. (адрес: РБ, г.Сибай, ул.Кирова 35-32; ИНН 026700440219) 154,75 руб. штрафных санкций в доход бюджета и 500 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии со ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья И.В.Симахина