Судебная практика

Решение от 25 января 2006 года № А07-54095/2005. По делу А07-54095/2005. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

Именем Российской Федерации

Решение

г. Уфа

25 января 2006г. Дело № А07-54095/05-А-ХИМ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хайдарова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хайдаровым И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС РФ по Советскому району г. Уфы

к ИП Гайнутдиновой Г.Н.

о взыскании 200 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Сафина Э.А. – предст. по дов. № 001-14/209 от 11.01.06г.

от ответчика: не явились (извещен надлежащим образом)

С У Щ НО С Т Ь С П О Р А :

Инспекция ФНС РФ по Советскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гайнутдиновой Г.Н. 200 рублей штрафных санкций.



Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд

Установил:

Инспекцией ФНС РФ по Советскому району г. Уфы была проведена камеральная налоговая проверка ИП Гайнутдиновой Г.Н., в ходе которой установлено, что налогоплательщиком, с нарушением установленных действующим законодательством сроков, были представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004г., 1 квартал 2005г. (при сроке представления не позднее 21.01.2005г. и 20.04.2005г. соответственно, декларации представлены 02.06.2005г.).

В результате чего, нарушены пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам проверки инспекцией ФНС вынесены решения №№ 6392, 6393 от 29.11.2005г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Требование налогового органа налогоплательщиком добровольно не исполнено, вследствие чего Инспекция ФНС РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.

Суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Нарушение налогоплательщиком указанных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафных санкций в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.

Факт нарушения налогового законодательства подтверждается датами, указанными в налоговых декларациях, представленными материалами дела.

Сумма штрафа, представленная заявителем и проверенная судом, составляет 2000 руб.

Ответчик на судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, требования налоговой инспекции не оспорил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.



На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление Инспекции ФНС РФ по Советскому району г. Уфы удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гайнутдиновой Г.Н. (г. Уфа, ул. Менделеева, 155-5; ИНН 027807522508) в доход бюджета 200 рублей штрафа, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента принятия решения в порядке, предусмотренном статьями 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273 – 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.М. Хайдаров