Судебная практика

Решение от 28 февраля 2006 года № А07-6315/2006. По делу А07-6315/2006. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

Именем Российской Федерации Решение

г. Уфа Дело № А07/6315-06-А/РМФ

28 февраля 2006 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Раянова М.Ф., при ведении протокола судьей Раяновым М.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

МРИ ФНС РФ №13 по РБ

к предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 462,59 рублей

при участии:

от заявителя – не явились (извещены надлежащим образом)

от ответчика – не явились (извещены надлежащим образом)

СУЩНОСТЬ ТРЕБОВАНИЙ:

МРИ ФНС РФ №13 по РБ обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Ф.И.О. 462,59 рублей, а именно 450руб. недоимки, 12,59 руб. пени.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд

Установил:

МРИ ФНС РФ №13 по РБ проведена проверка ответчика по соблюдению налогового законодательства.

Требование об уплате недоимки, пени ответчиком добровольно не исполнены, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм недоимки, пени в порядке статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Суд находит требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Общий размер недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 года составил 450руб.

При неисполнении или несвоевременном исполнении обязанности по уплате налогов, сборов налогоплательщики должны уплатить пени в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Общий размер пени составил 12,59 руб.

Судом проверена правильность начисленных сумм налога, пени. Указанные суммы исчислены налоговым органом верно, в соответствии с налоговым законодательством.

Факт неуплаты (неполной) уплаты налога подтверждается материалами дела.

Ответчик факт налогового правонарушения документально не опроверг, обоснованные возражения суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Требования МРИ ФНС РФ №13 по РБ удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. (г. Бирск, ул. Красноармейская, 9-1, ИНН 025701507009) в доход бюджета 462,59 рублей, а именно 450 руб. недоимки, 12,59 руб. пени, в доход федерального бюджета 500 рублей - сумму государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.Ф. Раянов