Судебная практика

Решение от 20 февраля 2006 года № А07-2220/2006. По делу А07-2220/2006. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа

20 февраля 2006г. Дело N А07- 2220/06-А-СРН

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Сафиуллиной Р.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сафиуллиной Р.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МРИ ФНС России № 13 по РБ

к ИП Ф.И.О. br>
о взыскании 909,67 руб.

с участием в судебном заседании:

от заявителя: Казанцев Е.В. – по дов. № 3 от 11.01.2006г.,

от ответчика: не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

МРИ ФНС России № 13 по РБ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Ф.И.О. 909,67 руб. пени.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Ответчик требования не оспорил, отзыв, возражений, доказательств уплаты задолженности не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд

Установил:

Налоговым органом проведена проверка ответчика по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам. В результате проверки выявлен факт неуплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Ответчиком представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в налоговый орган, в которой налогоплательщик исчислил налог. В налоговой декларации за 2 квартал 2005г. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – 144146 руб., ответчику начислены пени с 26.07.2005г. по 31.08.2005г. в сумме 909,67 руб. на основании чего ответчику выставлено требование № 12182 от 22.09.2005 г. об уплате налога (пени), со сроком исполнения до 02.10.2005 г.

Требование налогового органа налогоплательщиком добровольно не исполнено, вследствие чего на основании ст. 31 Налогового кодекса налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании неуплаченной суммы пени.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате сбора.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации, ответчику начислены пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 909,67 руб.

Указанная задолженность налогоплательщиком до настоящего времени не уплачена.

Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений, доказательств уплаты задолженности в полном объеме суду не представил, требования заявителя не оспорил.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса РФ и ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявление МРИ ФНС России № 13 по РБ удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Ф.И.О. (22.03.1958 года рождения, место рождения д. Заметная В. Городковского района Пермской области, проживающей РБ, г. Бирск, ул. Гагарина, 89-101; ИНН 025700365312) в доход бюджета 909,67 руб. пени; в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Сафиуллина