Судебная практика

Решение от 28 февраля 2006 года № А07-46998/2005. По делу А07-46998/2005. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 «А»

Именем Российской Федерации

Решение

г. Уфа

28 февраля 2006г. Дело № А-07-46998/05-А-ВКВ

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2006г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи К.В. Валеева

при ведении протокола судебного заседания судьей К.В. Валеевым

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МРИ ФНС РФ № 13 по РБ

к ИП Карякину Ю.Л.

о взыскании 1918,70 рублей

при участии в заседании:

от заявителя –Казанцев Е.В., доверенность от 11.01.2006г. № 3

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом



Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

МРИ ФНС РФ № 13 по РБ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ИП Карякину Ю.Л. о взыскании 1918,70 рублей недоимки и пени.

Заявитель в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности 4,45 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость (НА) в размере 7,38 рублей, пени по единому налогу, уплачиваемому, в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 120,87 рублей.

Дело рассматривается с учетом уточненных заявленных требований.

Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя заявителя,

суд

Установил:

Налоговым органом проведена налоговая проверка ответчика по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам, в результате проверки выявлены факты несвоевременной уплаты налогов, на основании чего выставлено требование № 10629 по состоянию на 03.08.2005г. об уплате недоимки и пени.

Требование налогового органа налогоплательщиком добровольно не исполнено, вследствие чего Инспекция ФНС РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании неуплаченных сумм недоимки и пени.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из представленных суду документов, у ответчика образовалась недоимка по единому налогу на вмененный доход в сумме 1786 рублей.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен в соответствии со ст. 75 НК РФ выплатить денежную сумму, - пени.

В соответствии с вышеуказанными нормами налоговым органом ответчику начислены пени по единому налогу на вмененный доход в размере 4,45 руб.

Кроме того, в связи с уплатой в более поздние по сравнению с законодательством о налогах и сборах сроки задолженности ответчику начислены пени по налогу на добавленную стоимость (НА) в сумме 7,38 рублей, по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 120,87 рублей.



Заявитель в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности 4,45 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость (НА) в размере 7,38 рублей, пени по единому налогу, уплачиваемому, в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 120,87 рублей.

Факт неуплаты недоимки, пени ответчиком документально не опровергнут.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требования налогового органа не оспорил.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.22 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление МРИ ФНС РФ № 13 по РБ удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. ( 452450, РБ, г. Бирск, ул. Коммунистическая 23 кв.1; ИНН 025703098915) в доход бюджета пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности 4,45 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость (НА) в размере 7,38 рублей, пени по единому налогу, уплачиваемому, в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 120,87 рублей, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья К.В. Валеев

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 «А»

Именем Российской Федерации

Решение

(резолютивная часть)

г. Уфа

27 февраля 2006г. Дело № А-07-46998/05-А-ВКВ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи К.В. Валеева

при ведении протокола судебного заседания судьей К.В. Валеевым

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МРИ ФНС РФ № 13 по РБ

к ИП Карякину Ю.Л.

о взыскании 1918,70 рублей,

На основании изложенного, руководствуясь ст.102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление МРИ ФНС РФ № 13 по РБ удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. ( 452450, РБ, г. Бирск, ул. Коммунистическая 23 кв.1; ИНН 025703098915) в доход бюджета пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности 4,45 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость (НА) в размере 7,38 рублей, пени по единому налогу, уплачиваемому, в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 120,87 рублей, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья К.В. Валеев