Судебная практика

Решение от 30 марта 2006 года № А07-6431/2006. По делу А07-6431/2006. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

Именем Российской Федерации

Решение

г. Сибай

30 марта 2006г. Дело № А-07-6431/06-А-КРК

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Р.К.Кутлин,

при ведении протокола судебного заседания Р.К.Кутлиным,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МРИ ФНС РФ № 21 по РБ

к МУП «Акъярская водосеть»

о взыскании 1490,8 рублей

при участии:

от заявителя: Кокотюха Ю.С., госналогинспектор, доверенность от 30.03.2006 года

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

МРИ ФНС РФ № 21 по РБ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к МУП «Акъярская водосеть» о взыскании 1490,80 руб.

Заявитель поддержал свои требования, по основаниям, изложенным в заявлении.



Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия представителя ответчика.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд

Установил:

В результате проведения налоговых проверок по вопросу соблюдения налогового законодательства, проведенной в отношении МУП «Акъярская водосеть» установлены следующие факты нарушения налогового законодательства, а именно:

Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2002 года.

По результатам проведенной проверки налоговым органом приняты решения № 1594/11 от 13.10.2005 года о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 122 НК РФ.

Требование налогового органа налогоплательщиком добровольно не исполнено, вследствие чего Инспекция МНС РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.

Суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Нарушение налогоплательщиком указанных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Сумма штрафа, представленная заявителем и проверенная судом, составляет 1490,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 112, 114 Налогового Кодекса Российской Федерации, принимая во внимание определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 года, в котором указывается, что санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 754,40 рублей.

При наложении штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам, тяжелое финансовое положение.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Решил:

Заявление МРИ ФНС РФ № 21 по РБ удовлетворить частично .

Взыскать с МУП «Акъярская водосеть» (РБ, Хайбуллинский район, с.Акъяр, ул.муртазина, 13; ИНН 0248004240) в доход бюджета 745,4 рублей в доход федерального бюджета и 500 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальных заявленных требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Р.К.Кутлин