Судебная практика

Решение от 31 марта 2006 года № А07-4199/2006. По делу А07-4199/2006. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А» Именем Российской Федерации

Решение

г. Уфа

31 марта 2006 г. Дело № А-07/4199/06-А-РСА

резолютивная часть решения объявлена 30.03.2006г.

полный текст решения изготовлен 31.03.2006г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи С.А.Решетникова,

при ведении протокола судебного заседания судьей С.А.Решетниковым,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МР ИФНС РФ № 21 по РБ

к ГУП «Орлец»

о взыскании 753,40 рублей штрафа

при участии в заседании:

от заявителя: Истяков А.Р.. – представитель по доверенности от 13.01.2006г.

от ответчика: не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном АПК РФ.

С У Щ НО С Т Ь С П О Р А :



Инспекция ФНС РФ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с ГУП «Орлец» 753,40 рублей штрафа за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании заявитель поддержал требования.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд

Установил:

Налоговым органом проведена камеральная проверка ответчика по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах. По результатам проверки был составлен акт, на основании которого налоговым органом приняты решения № 1064, 1065, 1073 от 07.10.2005г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Ответчику направлены требования об уплате штрафа.

Ответчиком решения в установленном порядке не обжалованы. Требования об уплате штрафа ответчиком добровольно не исполнены, в связи с чем, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.

Суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.3 и ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность.

Согласно п. п.2, 6 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.2 ст.119 НК РФ Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган более 180 дней в силу п.2 ст.119 НК РФ влекут взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащего уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

Согласно п.1 ст.126 Налогового Кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Факт несвоевременного представления налоговых деклараций по налогу за пользование водными объектами за июль, сентябрь 2005 года и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, подтверждается отметкой налогового органа о дате представления налоговой декларации и сведений, актом проверки, Решением налогового органа.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон) с момента принятия арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения процедуры наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований, установленного Законом.

В силу ст. 2 Закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.



К обязательным платежам названной статьей отнесены налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

Санкция за налоговое правонарушение не относится ни к денежным обязательствам, ни к обязательным платежам.

Налоговые санкции не относятся также и к текущим коммунальным и эксплуатационным платежам, предусмотренным ст. 106 Закона, которые покрываются вне очереди.

Судом проверено вынесенное Решение налогового органа, размер штрафных санкций определен в соответствии с п.п.2 ст.119 и п.1 ст.126 НК РФ.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 НК РФ возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования МР ИФНС РФ № 21 по РБ удовлетворить.

Взыскать с ГУП «Орлец (Абзелиловский район, д.Рыскужино, ИНН 0201005190) 753,40 рублей штрафа, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии со ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья: С.А.Решетников

Арбитражный суд Республики Башкортостан

ПРОТОКОЛ судебного заседания

г. Уфа

30 марта 2006 года № дела А07-4199/06-А/РСА

Судебное заседание открыто час. мин.

Объявлен состав суда.

Арбитражный суд в составе судьи: Решетников С.А.

протокол ведет: судья Решетников С.А.,

отводов составу суда не заявлено

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению:

МР ИФНС РФ № 21 по РБ

к ГУП «Орлец»

о взыскании 753,40 рублей штрафа

при участии в заседании:

от заявителя: Истяков А.Р. – представитель по доверенности от 13.01.2006г.

от ответчика: не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 55, 56, 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле. Объяснения представителей сторон. Результаты исследования доказательств. Соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям. Определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания:

Заслушаны представители сторон. Заявитель поддержал заявленные требования. Исследованы материалы дела. Рассмотрение дела по существу закончено.

Суд удаляется на совещание.

Оглашено Решение

Разъяснен порядок обжалования судебного акта и право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судебное заседание закрыто час. мин

Дата составления протокола 30.03.2006 года

Подпись судьи _______________________ С.А.Решетников

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А» Именем Российской Федерации

Решение

г. Уфа (резолютивная часть)

30 марта 2006 г. Дело № А-07/4199/06-А-РСА

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи С.А.Решетникова,

при ведении протокола судебного заседания судьей С.А.Решетниковым,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МР ИФНС РФ № 21 по РБ

к ГУП «Орлец»

о взыскании 753,40 рублей штрафа

при участии в заседании:

от заявителя: Истяков А.Р.. – представитель по доверенности от 13.01.2006г.

от ответчика: не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном АПК РФ.

руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования МР ИФНС РФ № 21 по РБ удовлетворить.

Взыскать с ГУП «Орлец (Абзелиловский район, д.Рыскужино, ИНН 0201005190) 753,40 рублей штрафа, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии со ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья: С.А.Решетников