Судебная практика

Решение от 26 апреля 2006 года № А07-8434/2006. По делу А07-8434/2006. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа

26 апреля 2006 г. Дело N А07-8434/06-А-НИИ

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Нигмаджанова И.И.,

при ведении протокола судебного заседания Нигмаджановой И.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению

МРИ ФНС Российской Федерации № 27 по РБ

к ПБОЮЛ Бикметовой В.М.

о взыскании 500 руб.

с участием:

представитель заявителя – Абушахмин А.Х., доверенность от 11.01.06 г.

представитель ответчика – не явился

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

МРИ ФНС Российской Федерации № 27 по РБ обратилась в Арбитражный суд РБ к ПБОЮЛ Бикметовой В.М. о взыскании 500 руб. суммы штрафа по п.п. 1,2 ст. 119 НК Российской Федерации.

Как следует из материалов дела налоговым органом проведена камеральная проверка ответчика по соблюдению налогового законодательства. По результатам проверки инспекцией вынесены Решения от 15.11.2005 г. № 2347, 2348, 2349, 2350, 2351 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п.п. 1,2 ст. 119 НК РФ (л.д.4-10).

Основанием для привлечения к налоговой ответственности ответчика явилось то, что им не были своевременно представлены налоговые декларации по единому социальному налогу, по единому налогу на вмененный доход за 2,3,4 кварталы 2004 г.



Предложение инспекции о добровольной уплате штрафа ответчиком не исполнено.

Согласно п.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета подлежащей уплате на основе этой декларации, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога.

Пункт 2 названной статьи НК РФ предусматривает, что непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

Доказательств оплаты спорной суммы ответчиком суду не представлено.

Однако, учитывая конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, необходимость применения которых указана в разъяснении Конституционного Суда РФ и в постановлениях № 11-П от 15.07.99г. и № 14-П от 12.05.98г, а также представление нулевых деклараций, отсутствие тяжелых последствий, суд считает возможным снизить размер штрафа до 250 руб. в соответствии со ст.ст. 112, 114 НК РФ.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению на сумму 450 руб.

В остальной части удовлетворению не подлежат.

Госпошлина возлагается на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ и Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Требования МРИ ФНС Российской Федерации № 27 по РБ удовлетворить частично.

Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Ф.И.О. (проживающей по адресу: г.Туймазы, ул.Российская, 3,2, ИНН 026901054809) в доход бюджета 500 руб. суммы штрафа, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

В остальной части заявления отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в порядке ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья И.И.Нигмаджанова