Судебная практика

Решение от 24 мая 2006 года № А07-8236/2006. По делу А07-8236/2006. Республика Башкортостан.

Решение г. Уфа

24 мая 2006 года Дело № А07-8236-06-А-КИН

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2006 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2006 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Крыловой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Крыловой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИП Ф.И.О. br>
к МРИ ФНС РФ №21 по РБ

о признании действий незаконными

при участии:

от заявителя – Малахова О.С., представитель, доверенность (по протоколу)

от ответчика – Истяков А.Р. спец., доверенность (по протоколу)

СУЩНОСТЬ ТРЕБОВАНИЙ:

ИП Лаптев Дмитрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к МРИ ФНС РФ №21 по РБ о взыскании 19 462, 40 руб.

Заявлением от 17 мая 2006 года Заявитель просил суд признать незаконным отказ МР ИФНС Российской Федерации №21 по РБ от 26 февраля 2006 года №46 в проведении возврата ошибочно уплаченного штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 19462 рубля 40 копеек.

Дело рассмотрено с учетом уточненных требований заявителя.

Ответчик представил отзыв, в котором заявленные требования признал.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд

Установил:

ИП Лаптев Д.В. платежными поручениями №62 от 28.07.05г., №22 от 08.02.06г., №63 от 28.07.05г. перечислил штраф по налогу на добавленную стоимость.

В связи с тем, что указанное перечисление денежных средств было произведено ошибочно, Заявитель обратился в налоговый орган о возврате указанной суммы (заявление №19 от 20.02.2006г.).

Ответчик письмом от 20 февраля 2006 года №46 отказал заявителю со ссылкой на то, что действующим законодательством возврат штрафов не предусмотрен.

Однако, налоговым органом не учтено следующее.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Кодекса налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 32 Кодекса, налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

Статьей 78 установлен общий порядок возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, пени и штрафа и (или) зачета этих сумм в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам либо погашения недоимки.

Поскольку у ИП Лаптева Д.В. на момент подачи письменного заявления в инспекцию имелась сумма излишне уплаченного штрафа, что подтверждается материалами дела, то в силу подп. 5 п. 1 ст. 32 Кодекса налогового органа имелась обязанность на возврат указанного штрафа.

Факт излишней уплаты штрафа в размере 18773 рубля 40 копеек инспекцией подтверждается в представленном отзыве.

На основании изложенного требования Заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 778, 50 руб., уплаченная заявителем при подаче заявления в арбитражный суд по квитанции от 11 марта 2006 года, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования ИП Лаптева Д.В. удовлетворить.

Признать незаконным отказ МР ИФНС Российской Федерации №21 по РБ от 26 февраля 2006 года №46 в проведении возврата ошибочно уплаченного штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 19462 рубля 40 копеек.

Заявителю выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.Н. Крылова