Судебная практика

Решение от 04 мая 2006 года № А07-7826/2006. По делу А07-7826/2006. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа Дело № А07-7826/06-А-ГНГ

«04» мая 2006 г.

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Н.Г. Галимова,

при ведении протокола судебного заседания Н.Г. Галимовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России №21 по РБ к ООО «Башспецстройматериалы»

о взыскании 24 706 руб. 20 коп.

при участии представителей сторон:

от заявителя: Истяков А.Р.-специалист по доверенности от 13.01.06г.; Лысенко А.Н. – старший госналогинспектор по доверенности от 03.05.06г.

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

Межрайонная ИФНС России №21 по РБ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ООО «Башспецстройматериалы» о взыскании 24 706 руб. 20 коп. штрафных санкций.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей заявителя,

суд

Установил:

Межрайонной ИФНС России №21 по РБ проведена камеральная налоговая проверка ООО «Башспецстройматериалы» по вопросу соблюдения налогового законодательства.

По результатам камеральной проверки проведенной на основе декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) за март, апрель июль 2005 года, представленных в налоговый орган 09.11.2005г.,30.09.2005г. и 14.10.2005г., соответственно.

На основании материалов проверки вынесены решения №1183 от 10.11.2005г., №№1256,1257 от 13.12.2005г. о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафных санкций в размере 24 706 руб. 20 коп. по п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

Решения налогоплательщику направлены. Требования налогового органа об уплате налоговых санкций налогоплательщиком не исполнены, вследствие чего налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.

Суд находит требования подлежащими удовлетворению по частично по следующим основаниям:

Налогоплательщиком представлены уточненные налоговые декларации на доначисление налога в размере 2 901 руб. за март, 94 320 руб. за апрель, 26 310 руб. за июль 2005г.

На дату представления уточненных деклараций НДС по лицевому счету числится недоимка.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно своевременно уплачивать законно установленные налоги.

Нарушение налогоплательщиком вышеуказанной обязанности образует состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в соответствии с которой неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, влечет применение ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составляет, согласно проверенному судом расчету, 24 706 руб. 20 коп.

Представитель ответчика не явился, отзыв не представил.

Руководствуясь ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание Постановление Конституционного суда РФ № 11-П от 15.07.1999 г., в котором указывается, что санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности, учитывая обстоятельства правонарушения, а также то, что налогоплательщиком самостоятельно исправлены расчеты, отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам, суд считает возможным уменьшить размер штрафа.

Так, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность. Таким образом, перечень обстоятельств, смягчающих ответственность не является закрытым. Предельный уровень снижения санкций, при наличии смягчающих обстоятельств, статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации не установлен.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уменьшить размер штрафа в два раза до 12 353 руб. 10 коп.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России №21 по РБ удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башспецстройматериалы» (адрес: РБ, Абзелиловский район, п.Красная Башкирия, ул.Мира,20, ИНН 0201006838) в доход бюджета 12 353 руб. 10 коп. санкций, в доход федерального бюджета 988 руб. 25 коп. государственной пошлины.

В остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.Г. Галимова