Судебная практика

Решение от 22 мая 2006 года № А07-10521/2006. По делу А07-10521/2006. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

Именем Российской Федерации

Решение

г. Уфа

22 мая 2006 г. Дело № А-07/10521/06-А-СРН

резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2006г.

полный текст решения изготовлен 22 мая 2006г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Р.Н.Сафиуллиной,

при ведении протокола судебного заседания Р.Н.Сафиуллиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МР ИФНС РФ № 21 по РБ

к предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 100 рублей

при участии в заседании:

от заявителя: Истяков А.Р. – представитель по доверенности от 13.01.2006г.

от ответчика: не явились. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Инспекция ФНС РФ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к предпринимателю без образования юридического лица Кодрян Т.С. о взыскании 100 рублей штрафа за совершение налогового правонарушения.



Ответчик отзыв не представил, на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд

Установил:

Налоговым органом проведена камеральная проверка своевременности представления ответчиком декларации. По результатам проверки налоговым органом принято Решение № 2357 от 14.12.2005 г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Ответчику направлено требование об уплате штрафа.

Ответчиком Решение в установленном порядке не обжаловано, требование об уплате штрафа добровольно не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.

Суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. п. 2, 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Факт несвоевременного представления налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005г. подтверждается отметкой налогового органа о дате представления налоговой декларации, Решением налогового органа.

Судом проверено вынесенное Решение налогового органа, размер штрафных санкций определен в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ.

В силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены возражения на заявленные требования, факт правонарушения документально не опровергнут.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.22 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Решил:

Заявленные требования МР ИФНС РФ № 21 по РБ удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. (г.Сибай, ул.Энгельса 4, ИНН 026703873404) в доход бюджета 100 рублей штрафа, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии со ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья: Р.Н.Сафиуллина

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

Именем Российской Федерации

Решение

(резолютивная часть)

г. Уфа

17 мая 2006 г. Дело № А-07/10521/06-А-СРН

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Р.Н.Сафиуллиной,

при ведении протокола судебного заседания Р.Н.Сафиуллиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МР ИФНС РФ № 21 по РБ

к предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 100 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования МР ИФНС РФ № 21 по РБ удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. (г.Сибай, ул.Энгельса 4, ИНН 026703873404) в доход бюджета 100 рублей штрафа, в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии со ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья: Р.Н.Сафиуллина