Судебная практика

Решение от 10 июля 2006 года № А07-8952/2006. По делу А07-8952/2006. Республика Башкортостан.

Решение

.Уфа

10.07.2006г. Дело N А07-8952/06-А-БЛВ

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Л.В. Безденежных,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Безденежных,

рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению

МРИФНС РФ № 27 по РБ

к ИП Назмутдиновой Р.М.

о взыскании 20945,59 руб.

с участием в судебном заседании: сторон нет

МРИФНС РФ № 27 по РБ обратилась в Арбитражный суд РБ с заявлением к ИП Назмутдиновой Р.М. о взыскании 20945,59 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив представленные документы,

суд

Установил:

По результатам рассмотрения поданных налоговых деклараций у предпринимателя Назмутдиновой Р.М. обнаружена недоимка по единому налогу, уплачиваемому в связис применением упрощенной системы налогообложения за 9 месяцев 2005г. в сумме 16358 руб.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае задержки уплаты налога или сбора с налогоплательщика взыскиваются пени. На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени 4587,59 руб.

Выставлено требование №48794 от 14.11.2005г., об уплате недоимки по налогу и пени со сроком исполнения до 24.11.2005г. которое предпринимателем ИП Назмутдиновой Р.М до настоящего времени не исполнено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный по юридическому адресу не явился, требование не оспорил, возражения не представил, доказательства оплаты отсутствуют.

Судом проверена правильность начисления сумм недоимки и пени. Названная сумма пени исчислена налоговой инспекцией верно, в соответствии с действующим законодательством. Факт неуплаты задолженности по пени подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина возлагается на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования МРИФНС РФ № 27 по РБ удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (проживающей по адресу: 452756, РБ, Туймазинский район, с.Агиртамак, ул.Полевая, 8; ИНН 026900962759) в доход бюджета единому налогу в сумме 16358 руб., пени по ЕНВД в размере 4587,59 руб.; в доход федерального бюджета 837,82 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.В. Безденежных