Судебная практика

Решение от 01 февраля 2007 года № А07-26476/2006. По делу А07-26476/2006. Республика Башкортостан.

Решение

01 февраля 2007 года Дело № А07-26476/06-А-РСА

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Решетников С.А.

при ведении протокола судебного заседания: судьей Решетниковым С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МИ ФНС России № 27 по РБ

к ООО «Туймазинский фарфоровый завод»

о взыскании 734538,80 руб. – суммы штрафных санкций

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Зиятдинова А.Ф. – представитель по доверенности от 10.01.2007г.

от ответчика: Бережная Р.М. – представитель по доверенности № 1 от 10.01.2007г.

МИ ФНС России № 27 по РБ проведена выездная налоговая проверка по вопросу соблюдения налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость по состоянию на 31.12.2005г.

На основании материалов проверки вынесено Решение № 37-04 от 19.06.2006г. о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафных санкций по ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налогов в результате занижения налоговой базы или иного неправильного исчисления налога.

Решение налогоплательщиком не обжаловалось. Требование об уплате штрафа добровольно не исполнено, и поэтому, согласно ст.104 НК РФ, Инспекция обратилась в Арбитражный суд РБ с заявлением о взыскании налоговой санкции в размере 734538,80 руб.

Суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.15 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно своевременно уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение налогоплательщиком данной обязанности свидетельствует о том, что им игнорируется обязанность, возложенная на него ст.57 Конституции РФ и ст.3 и 45 Налогового кодекса РФ («каждый обязан платить законно установленные налоги»).

Ответчиком в налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость на сумму налога 3672694 руб.

Состав правонарушения, допущенного ответчиком, выразился в неполной уплате налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в федеральный бюджет.

Нарушение налогоплательщиком вышеуказанной обязанности образует состав правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, в соответствии с которой неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, влечет применение ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составляет, согласно проверенному судом расчету, 734538,80 руб.

Ответчиком указанная сумма штрафа не уплачена . При таких обстоятельствах, сумма штрафа подлежит взысканию, заявленные требования удовлетворению.

Ответчик правомерно привлечен к налоговой ответственности по ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 112, 114 НК РФ, учитывая положения Европейской конвенции о защите прав человека от 20.03.1952 года о разумном балансе публичного и частного интереса, конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, необходимость применения которых указана в разъяснении и постановлениях Конституционного Суда РФ № 11-П от 15.07.1999 года и №14-П от 12.05.1998 года, суд счел возможным снизить размер штрафа до 367269,40 руб. При этом суд в качестве смягчающих обстоятельств признал следующее: отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам, характер деятельности ответчика, отсутствие умысла, своевременная уплата недоимки и пеней, смена собственника.

Доводы заявителя о наличии отягчающих обстоятельств судом отклоняются, так как Общество было привлечено не за аналогичное правонарушение, а по ст. 119 НК РФ.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению частично.

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 НК РФ возлагается на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК Российской Федерации,суд

Решил:

Требования МИ ФНС России № 27 по РБ удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Туймазинский фарфоровый завод» (г.Туймазы, ул.Горького 39, ИНН 0269019880) 367269,40 руб. - сумму штрафных санкций в доход бюджета.

Взыскать с ООО «Туймазинский фарфоровый завод» (г.Туймазы, ул.Горького 39, ИНН 0269019880) 6922,69 руб. - сумму госпошлины в доход федерального бюджета.

В остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии со ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья С.А.Решетников

Арбитражный суд Республики Башкортостан

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г. Уфа

01 февраля 2007 года А07-4199/05-А-РСА

Судебное заседание открыто 10 час. 00 мин.

Объявлен состав суда.

Судья: С.А.Решетников

протокол ведет: судья С.А.Решетников

отводов составу суда не заявлено

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

МИ ФНС России № 27 по РБ

к ООО «Туймазинский фарфоровый завод»

о взыскании 734538,80 руб. – суммы штрафных санкций

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Зиятдинова А.Ф. – представитель по доверенности от 10.01.2007г.

от ответчика: Бережная Р.М. – представитель по доверенности № 1 от 10.01.2007г.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 55, 56, 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле. Объяснения представителей сторон. Результаты исследования доказательств. Соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям. Определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания:

Заслушаны представители сторон. Заявитель поддержал заявленные требования. Исследованы материалы дела. Рассмотрение дела по существу закончено.

Суд удаляется на совещание.

Оглашено Решение

Разъяснен порядок обжалования судебного акта и право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судебное заседание закрыто 10 час. 10 мин

Дата составления протокола 01.02.2007 года

Подпись председательствующего_______________________ С.А.Решетников

Подпись лица, ведущего протокол _____________________ С.А.Решетников