Судебная практика

Решение от 20 февраля 2007 года № А07-25098/2006. По делу А07-25098/2006. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа Дело № А07- 25098/2006-Г- МИТ

“20” февраля 2007г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Мавлютова И.Т., при ведении протокола судебного заседания лично,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ГУ МОВО Демского района УВО при МВД РБ

к Муниципальному образовательному Учреждению – Детский сад № 271 Демского района г. Уфы РБ, г. Уфа

о взыскании 3 372 руб. 70 коп.

при участии в заседании:

от истца и ответчика: представители не явились

ГУ МОВО Демского района УВО при МВД РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному образовательному Учреждению – Детский сад № 271 Демского района г. Уфы РБ, г. Уфа о взыскании 3 372 руб. 70 коп. долга.

Исследовав материалы дела, суд

Установил:

Между сторонами был заключен договор № 158 от 01.09.05г. «На экстренный выезд нарядов милиции вневедомственной охраны в случае угрозы личной и имущественной безопасности и техническое обслуживание средств экстренного выезда нарядов милиции», на основании которого истец принял на себя обязательство по контролю за состоянием средств охранно-тревожной сигнализации, установленных в помещении ответчика и экстренному выезду наряда милиции по сигналу «Тревога» по адресу: г. Уфа, ул. Ухтомского, 13/1 для пресечения правонарушений и преступлений, направленных против личности и имущества ответчика, а ответчик принял на себя обязательство производить своевременную оплату предоставляемых услуг.

Истец договорные обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными обеими сторонами без возражений актами приема-сдачи выполненных услуг. Ответчик оплату не произвел. Задолженность составляет 3 372 руб. 70 коп., которые истец и просит взыскать.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.



В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Поскольку ответчик добровольно расчет не произвел, сумма задолженности подлежит взысканию в принудительном порядке.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика за доведение спора до суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования ГУ МОВО Демского района УВО при МВД РБ удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного Учреждения – Детский сад № 271 Демского района г. Уфы РБ в пользу ГУ МОВО Демского района УВО при МВД РБ 3 372 руб. 70 коп. долга и 500 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Мавлютов И.Т.