Судебная практика

Решение от 2007-07-05 №А28-3236/2007. По делу А28-3236/2007. Кировская область.

Решение

г. Киров

«05» июля 2007 г. Дело №А28- 3236/07- 87/21

Резолютивная часть решения объявлена «03» июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен «05» июля 2007 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Кулдышевым О.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Жилсервис»

к ООО «Управляющая компания ЖКХ Нолинского района»

о взыскании 1.510.156 руб. 75 коп.

в заседании участвуют:

от истца:

Ракова Н.Н. – юрисконсульт по доверенности от 15.05.2007 года.

от ответчика:

Яркова О.А. – представитель по доверенности от 06.06.2007 года.

Далецкая К.В. – представитель по доверенности от 11.01.2007 года.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Нолинского района» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 1.858.023 руб. 85 коп. в соответствии с договором теплоснабжения (с централизованным отоплением для закрытой водяной системы теплоснабжения) № 17 «Т» от 13.09.2005 года.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление, в котором отказывается от заявленных требований в части взыскания задолженности в сумме 285.364 руб. 82 коп., просит взыскать задолженность в сумме 1.572.659 руб. 03 коп.

Ответчик требования истца признает частично. Задолженность в сумме 342.199 руб. 15 коп. ответчик не признает, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в данной части.

В ходатайстве № 180 от 06.06.2007 года ответчик просит суд уменьшить размер государственной пошлины подлежащей уплате по делу.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Отказ истца не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом.

Производство по делу в части взыскания задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 285.364 руб. 82 коп. подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил, что 13.09.2005 года ООО «Жилсервис» (теплоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания ЖКХ Нолинского района» (абонент) заключили договор теплоснабжения № 17 «Т», по условиям которого ООО «Жилсервис» обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде, а ООО «Управляющая компания ЖКХ Нолинского района» своевременно оплачивать стоимость потребленной тепловой энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правила предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ применяются к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 ст. 544 ГК РФ).

В результате исполнения договора теплоснабжения № 17 «Т» от 13.09.2005 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2006 года по май 2007 года в сумме 1.858.023 руб. 85 коп.

Ответчику были предъявлены счета-фактуры на оплату тепловой энергии, которые не оплачены им в полном объеме, в связи, с чем до настоящего времени не оплачена задолженность в сумме 1.572.659 руб. 03 коп.

Наличие задолженности и ее размер подтверждается представленными документами (Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2007 года).

Как установлено судом, сумма задолженности 342.199 руб. 15 коп., оспариваемая ответчиком, не относится к периоду, рассматриваемому в рамках данного дела. Указанная сумма выплачивалась ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Кировской области определением от 01.08.2006 года по делу № А28 – 5377/06-366/9. В связи, с чем доводы ответчика судом не принимаются.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

При указанных обстоятельствах задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 1.572.659 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчика, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относятся на ответчика.

Суд в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает размер государственной пошлины подлежащей уплате по делу до 5.000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Нолинского района» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 1.572.659 руб. 03 коп.,

а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5.000 руб. 00 коп.

Производство по делу в части взыскания задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 285.364 руб. 82 коп. прекратить.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение могут быть поданы жалобы в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья О.Л. Кулдышев