Судебная практика

Решение от 2007-07-23 №А28-5671/2007. По делу А28-5671/2007. Кировская область.

Решение

г. Киров

«23» июля 2007г. Дело №А28-5671/07-266/21

Резолютивная часть решения объявлена «23» июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен «23» июля 2007 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кулдышевым О.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Кировэнергосбыт»

к ООО ЖХ «Московский тракт»

о взыскании 266 056 руб. 75 коп.

в заседании участвуют:

от истца: Онучина Н.А. – представитель по доверенности от 20.12.2006г.

от ответчика: Свечников В.А. – представитель по доверенности от 09.01.2007г.

Установил:

Открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью жилищное хозяйства «Московский тракт» задолженности в сумме 266 056 руб. 99 коп. за потребленную электроэнергию в соответствии с договором электроснабжения № 020183 от 18.07.2005г.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором сумму долга не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил, что в результате исполнения договора электроснабжения № 020183 от 18.07.2005 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 266 056 руб. 99 коп.

В нарушение условий договора ответчик не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Наличие задолженности и ее размер подтверждается представленными документами и ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Обязанность по исполнению вышеуказанного договора ответчик не исполнил надлежащим образом. Вследствие чего до настоящего времени осталась неоплаченной сумма долга в размере 266 056 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о полном расчете по данному договору.

При таких обстоятельствах, задолженность в размере 266 056 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям ст. ст. 309, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика в размере 6 821 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 319 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищное хозяйства «Московский тракт» в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 266 056 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 821 руб. 14 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На Решение могут быть поданы жалобы в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья О.Л. Кулдышев