Судебная практика

Решение от 2007-09-27 №А28-7620/2007. По делу А28-7620/2007. Кировская область.

Решение

г. Киров

Дело № А28-7620/07-431/30

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2007 г.

Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2007 г.

Арбитражный суд Кировской области в лице судьи Мартынова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

дело по заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Авторемтехобслуживание»

о взыскании 181314 руб. 29 коп.

в присутствии представителей:

от Заявителя: Митюкова М.Р. – главный юрисконсульт, доверенность от 26.09.2006 г.,

Установил:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авторемтехобслуживание» (далее – Ответчик) задолженности в сумме 181314 руб. 29 коп., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. в сумме 177585 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 17.04.2007 г. по 15.06.2007 г. в сумме 3729 руб. 29 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на заявление не представил, явку представителя в суд не обеспечил. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 156 и части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика. Изучив материалы дела, заслушав представителя Заявителя, суд Установилследующее.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22 – 24 Закона №167-ФЗ.

Данная обязанность по своевременной уплате страховых взносов Ответчиком своевременно не исполнена, что подтверждается декларацией по страховым взносам за 2006 г., реестром учета платежей страхователя. Требование УПФР от 15.06.2007 г. №422 об уплате в добровольном порядке недоимки за 2006 г. и пени страхователем не исполнено, что явилось основанием обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени.

Требования Заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2006 г. в сумме 177585 руб. подтверждены документально, соответствуют действующему законодательству, Ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ пени представляют собой денежную сумму, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, чем это установлено законом, сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно представленному Заявителем расчету сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 17.04.2007 г. по 15.06.2007 г., составляет 3729 руб. 29 коп.

Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, расчет пени Ответчиком не оспорен, суд считает требования Заявителя о взыскании пени за период с 17.04.2007 г. по 15.06.2007 г. в сумме 3729 руб. 29 коп. соответствующими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 5126 руб. 29 коп. возлагаются на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авторемтехобслуживание» (ИНН 4312130820, место нахождения: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, г. Кирово-Чепецк, ул. Строительная, 4) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 181314 руб. 29 коп.:

177585 руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 г., в том числе на страховую часть пенсии – 166989 руб., на накопительную часть пенсии – 10596 руб.;

3729 руб. 29 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 г., в том числе на страховую часть пенсии – 3506 руб. 77 коп., на накопительную часть пенсии – 222 руб. 52 коп.;

а также в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 5126 руб. 29 коп.

Государственную пошлину в соответствии со статьей 333.18 Налогового Кодекса РФ следует уплатить в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Мартынов