Судебная практика

Постановление апелляции от 2010-01-25 №А42-4032/2009. По делу А42-4032/2009. Российская Федерация.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

Постановление

г. Санкт-Петербург

25 января 2010 года

Дело №А42-4032/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16198/2009) ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» ОАО «ТГК-1» на Решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.10.2009г. по делу № А42-4032/2009 (судья Попова Е.В.), принятое

по иску ОАО “Кольская энергосбытовая компания“



к ОАО “Территориальная генерирующая компания № 1“ в лице филиала “Кольский“ ОАО “ТГК-1“

о взыскании 56 041 533 руб. 96 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Родионов С.А. доверенность от 01.01.2010г. № 41-2010, паспорт

от ОАО «Мурманская ТЭЦ»: Мельников Н.Е. доверенность от 11.01.2010г., паспорт

Установил:

Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Кольская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1 от 20.11.2006г.: основного долга в размере 55 275 124 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 766 429 руб. 62 коп., всего – 56 041 553 руб. 96 коп.

ОАО «Кольская энергосбытовая компания» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования и просило взыскать с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» 44 003 302 руб. 17 коп. основного долга за период 01.12.2008г.-30.04.2009г. и 1 888 131 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 12.10.2009г. с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в пользу ОАО «Кольская энергосбытовая компания» взыскано 45 891 334 руб. 47 коп., из которых Ф.И.О. долг, 1 888 131 руб. 30 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 100 000 руб., всего – 45 991 334 руб. 47 коп.

На Решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит Решение от 12.10.2009г. отменить в части взыскания с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 888 131 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (далее – ОАО «Мурманская ТЭЦ») заявил ходатайство о замене истца правопреемником – ОАО «Мурманская ТЭЦ», в связи с тем, что в соответствии с договором от 17.11.2009г. № 1/09 КЭСК уступки права требования (цессии) ОАО «Кольская энергосбытовая компания» (цедент) передало, а ОАО «Мурманская ТЭЦ» (цессионарий) приняло принадлежащее цеденту право требования с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (должник) суммы задолженности по договору № 1 от 20.11.2006г., заключенному между цедентом и должником в сумме 66 467 490 руб.

До судебного заседания от ОАО «Кольская энергосбытовая компания» также поступило письменное ходатайство о замене истца правопреемником - ОАО «Мурманская ТЭЦ».

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства о процессуальном правопреемстве.

С учетом вышеизложенного ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



В судебном заседании представитель ОАО «Мурманская ТЭЦ» заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принимается судом, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 49, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Постановил:

Заявление ОАО «Кольская энергосбытовая компания» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить истца – ОАО «Кольская энергосбытовая компания» правопреемником - ОАО «Мурманская ТЭЦ».

Принять отказ ОАО «Мурманская ТЭЦ» от иска.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 12 октября 2009 года по делу № А42-4032/2009 отменить.

Производство по делу № А42-4032/2009 прекратить.

Возвратить ОАО «Кольская энергосбытовая компания» из бюджета Российской Федерации 100 000 руб. госпошлины по иску; ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

Н.С. Полубехина