Судебная практика

Решение от 2007-12-06 №А28-9620/2007. По делу А28-9620/2007. Кировская область.

Решение

Г.Киров,

«6» декабря 2007 г. Дело №А28-9620/07-353/7

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи С.А. Поротикова,

при ведении протокола судебного заседаниям судьёй,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ОАО «Концерн «Росстройинвест» к ОАО ПКСП «Кировстрой»

о взыскании 29 218 руб.75 коп.

При участии в заседании представителей:

От истца –

От ответчика – Елькина Я.Е.- представитель по доверенности.

Первоначально иск был заявлен о взыскании 29 218 руб. 75 коп. задолженности и процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01.08.2006 года по 07.10.2007 года с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.

Истец уточнил - уменьшил исковые требования, просит взыскать 26 550 руб. долга, 715 руб. 38 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2007 года по 06.12.2007 года с дальнейшим взысканием процентов по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу уточнить – уменьшить исковые требования.

Истец в заседание суда не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик отзыв с документами не представил, в заседании суда требования истца не признал.



Дело рассматривается по имеющимся материалам в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что между истцом и ответчиком была достигнута устная договорённость об оказании автотранспортных услуг миксером, в связи с договорённостью ответчик выставил в адрес истца для оплаты счёт №3 от 28.06.2006 года на сумму 26 550 руб.

Истец по платёжному поручению №823 от 30.06.2006 года произвёл перечисление ответчику по счёту сумму 26 550 руб. за а/услуги миксера.

Ответчик а/услуг истцу не оказал и денежные средства не возвратил.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо №398/ю от 22.08.2007 года с предложением возвратить денежные средства до 01.09.2007 года.

В связи с тем, что денежные средства ответчиком не были возвращены, то истец был вынужден обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд.

На момент рассмотрения дела, ответчик не представил доказательств возврата истцу денежных средств в размере 26 550 руб., полученных по платёжному поручению №823 от 30.06.2006 года.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая, что пользование чужими денежными средствами имеет место, то истец правомерно требует взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что истец уменьшил исковые требования и документально обосновал их, ответчик не представил доказательств возврата денежных средств в размере 26 550 руб., пользование чужими денежными средствами имеет место, то на основании ст. 309, 310, 395 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению в сумме 26 550 руб. долга, 715 руб. 38 коп. процентов за период с 01.09.2007 года по 06.12.2007 года с дальнейшим взысканием процентов по день фактической уплаты долга.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 1 090 руб. 62 коп. и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.22, 333.40 НК РФ истцу следует выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 78 руб. 13 коп.

Руководствуясь статьями 49, 104,110,167-170,171,319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:



Взыскать с ОАО ПКСП «Кировстрой» в пользу ОАО «Концерн «Росстройинвест» 26 550 руб. долга, 715 руб. 38 коп. процентов за период с 01.09.2007 года по 06.12.2007 года с дальнейшим начислением процентов с 07.12.2007 года с суммы 26 550 руб. по ставке рефинансирования 10 процентов годовых по день фактического погашения долга и 1 090 руб. 62 коп расходов по госпошлине.

Истцу выдать справку на возврат 78 руб. 13 коп. госпошлины из федерального бюджета.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй апелляционный арбитражный суд в месячный срок.

Судья С.А. Поротиков.