Судебная практика

Решение от 24 декабря 2007 года № А07-15733/2007. По делу А07-15733/2007. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа

24 декабря 2007г. Дело N А07-15733/2007-А-СЛА

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сакаевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сакаевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению

МРИ ФНС России № 21 по РБ

к предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 8344 руб. недоимки по ЕНВД и 2554 руб. 84 коп. пени.

с участием в судебном заседании

представителя заявителя: не явился, извещен, почтовое уведомление в деле имеется.

представителя ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление в деле имеется.

Дело рассматривается без участия представителей сторон на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Межрайонная инспекция ФНС России № 21 по РБ обратилась в Арбитражный суд РБ с заявлением к предпринимателю Багдасарову А.А. о взыскании 8344 руб. недоимки по ЕНВД и 2554 руб. 84 коп. пени.

Гражданин Багдасаров Анатолий Анатольевич имеет статус предпринимателя без образования юридического лица.

Предприниматель Багдасаров А.А. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно представленной предпринимателем Багдасаровым А.А. декларации за 4 квартал 2006 года к уплате в бюджет подлежала сумма ЕНВД – 8344 руб., которая налогоплательщиком не уплачена. Кроме того, заявителем заявлены к взысканию пени за неуплату и неполную уплату ЕНВД за 4 квартал 2006г. и за более ранние периоды, что отражено в требовании № 5547 от 19.03.2007г.

Требование № 5547 от 19.03.2007г. об уплате недоимки по налогу, пени не исполнено, и поэтому, согласно ст. 104 НК РФ инспекция обратилась в Арбитражный суд РБ с заявлением о взыскании недоимки по налогу, пени.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3, п.1 ст.23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Состав правонарушения, допущенного ответчиком, выразился в неуплате ЕНВД за 4 квартал 2006 года в сумме 8344 руб.

Согласно ст. 346.32 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать единый налог на вмененный доход не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий влечет применение ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, согласно п. 1 ст.122 НК РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечиваются пенями, которые начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налогов и сборов и определяются в процентах от неуплаченной суммы налогов и сборов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчику были начислены пени в сумме 2554 руб. 84 коп. за неуплату ЕНВД за 4 квартал 2006 года и более ранние периоды.

Суд, проверив расчет пени по требованию № 5547 от 19.03.2007г., считает, что у заявителя не утрачено право взыскивать пени только за 3 и 4 кварталы 2006 года, что составляет, согласно расчета, представленного в судебное заседание, 480 руб. 89 коп.

Требования о взыскании 2073 руб. 95 коп. - суммы пени за более ранние периоды подлежат оставлению без удовлетворения, так как заявителем утрачено право на взыскание недоимки на которую начислены эти пени.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании 8344 руб. недоимки по налогу и 480 руб. 89 коп. пени.

Государственная пошлина возлагается на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ ст. 333.21 НК РФ взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по РБ удовлетворить частично.

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. (проживающего по адресу: РБ, Абзелиловский район, с. Кусимовского рудника, ул. Победы, д. 15; ИНН 020104785050) в доход бюджета 8344 руб. недоимки по ЕНВД, 480 руб. 89 коп. пени, в доход федерального бюджета 404 руб. 85 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.А. Сакаева

Арбитражный суд Республики Башкортостан

ПРОТОКОЛ судебного заседания

г. Уфа

«24» июля 2006 года № дела А07-12532/06-А-СЛА

Судебное заседание открыто 11 час. 00 мин.

Объявлен состав суда.

Арбитражный суд в составе:

судьи Сакаевой Л.А.

протокол ведет: судья. Сакаева Л.А.

отводов составу суда не заявлено

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению

МРИ ФНС РФ № 20 по РБ (наименование истца, заявителя)

к предпринимателю Чижевич Р.Ф.

(наименование ответчика)

о взыскании 5631 руб.

(предмет спора)

Из вызванных на судебное заседание лиц явились:

от заявителя: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 55, 56, 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле. Объяснения представителей сторон. Результаты исследования доказательств. Соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям. Определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания.

Заявитель заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик отзыв не представил.

Исследованы доказательства.

Суд удаляется на совещание.

Оглашено Решение. Заявленные требования удовлетворены.

Разъяснен порядок обжалования судебного акта и право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судебное заседание закрыто 11 час. 10 мин.

Дата составления протокола «24» июля 2006г.

Подпись председательствующего (судьи)________________________________________________

Подпись лица, ведущего протокол __________________________________________________