Судебная практика

Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-1992. Постановление от 25 декабря 2002 года. Челябинская область.

Надзорное производство N 4г-2002-1992

Судья 1 инст.: Щипанов И.Н.

Судьи кас. инстан.: Колчеданцева А.Г.

(председательствующий)

Докладчик: Веникова З.М.,

Туркова Г.Л.

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума Кунышева А.Г., Морозова Б.В., Балакиной Н.В., с участием прокурора области Брагина А.И.

рассмотрел в заседании дело по протесту и.о. председателя Челябинского областного суда на определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 4 июля 2002 г. и от 25 июля 2002 г.

Заслушав доклад судьи Загвоздиной Л.Ю., заключение прокурора, полагавшего протест обоснованным, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Алексашкин В.Г. обратился в суд с иском к Фокину Д.Л. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и убытков. В обоснование иска указано, что в заявлении в ОБХСС Ленинского района г. Челябинска его обвинили в похищении профнастила кооператива гаражей N 301, где он был председателем.

Решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 31 мая 2001 г. иск удовлетворен частично. Сведения, изложенные в заявлении в ОБХСС Ленинского района г. Челябинска, признаны не соответствующими действительности, с Фокина Д.Л. в пользу Алексашкина В.Г. взыскано возмещение морального вреда 200 руб., расходы по госпошлине 46,27 руб. В остальной части иска отказано. С целью опровержения распространенных сведений решено направить копию вступившего в законную силу решения суда в Ленинский РУВД г. Челябинска.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 4 июля 2002 г. решение суда в части отказа в иске о взыскании расходов по оплате помощи представителя отменено, вынесено в этой части новое решение о взыскании с Фокина Д.Л. в пользу Алексашкина В.Г. 500 руб. - расходы по оплате помощи представителя. В остальной части решение оставлено без изменения, кассационные жалобы Фокина Д.Л. и Алексашкина В.Г. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 25 июля 2002 г. исправлена описка, допущенная в резолютивной части определения судебной коллегии от 4 июля 2002 г.

В протесте поставлен вопрос об отмене определений судебной коллегии в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Обсудив доводы протеста, проверив материалы дела, Президиум считает протест подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 289 ГПК РСФСР суд первой инстанции после получения кассационной жалобы обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, известить лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы в областном суде.

Вместе с тем, судом эти требования закона не соблюдены. Фокин Д.Л. о слушании дела в кассационной инстанции на 4 июля 2002 г. не был своевременно извещен. Извещение от 19 июня 2002 г. о слушании дела в кассационной инстанции 4 июля 2002 г. в 9 часов ему направлено 24 июня 2002 г. исходящий номер Ленинского районного суда г. Челябинска N 2399 заказным письмом N 00413, отправленным 3 июля 2002 г. с почтового отделения связи N 119. Это письмо Фокин Д.Л. получил 6 июля 2002 г., о чем свидетельствует справка Челябинского почтамта от 4 сентября 2002 г. за N 301 и ксерокопия журнала вручения почтовой корреспонденции.

К указанному извещению Ленинского районного суда г. Челябинска приложена копия кассационной жалобы Фокина Д.Л. Сведений о вручении Фокину Д.Л. копии кассационной жалобы Алексашкина В.Г. в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах причина неявки Фокина Д.Л. в судебное заседание 4 июля 2002 г. уважительная. Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, т.к. привели к нарушению прав Фокина Д.Л., предусмотренных ст. 30 ГПК РСФСР.

При новом кассационном рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 4 июля 2002 г. и от 25 июля 2002 г., дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН