Судебная практика

Определение от 2011-03-18 №А29-7096/2010. По делу А29-7096/2010. Российская Федерация.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела

в Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

№ ВАС-1921/11

Москва 18 марта 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова *.*., судей Гвоздилиной *.*., Юхнея *.*., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Енисей» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 28.10.2010 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу № А29-7096/2010, Установила.

Общество с ограниченной ответственностью «Енисей» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сыктывкарской таможни (далее - таможенный орган) от 10.08.2010 № 10202000-83/2010
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Арбитражный суд Республики Коми Решением от 28.10.2010, оставленным без изменения Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010, в удовлетворении заявленных требований отказал.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что в действиях общества имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
коллегия судей

Определила:

в передаче дела № А29-7096/2010 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.10.2010 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 отказать.

Председательствующий судья *.*. Чистяков

Судья *.*. Гвоздилина

Судья *.*. Юхней