Судебная практика

Во взыскании неустойки за рубку и повреждение семенных деревьев отказано, поскольку при отводе делянок лесхозом не были произведены отбор и перечет семенников, отграничение семенных групп и полос. По делу . Республика Коми.

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2007 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе: судьи,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Комитета лесов Республики Коми

в лице Государственного учреждения Республики Коми “Сторожевский лесхоз“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Кедр“

о взыскании XXX XXX руб.

при участии:

от истца: представитель - по доверенности от 21.11.2007

от ответчика: представитель - директор

установил:

Иск заявлен в Арбитражный суд Республики Коми Комитетом лесов Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью “Кедр“ (далее - ООО “Кедр“) о взыскании XXX XXX руб. неустойки за нарушения лесохозяйственных требований на основании актов освидетельствования мест рубок от 16.07.2007, 03.07.2007, которые составлены Государственным учреждением Республики Коми “Сторожевский лесхоз“ (далее - ГУ РК “Сторожевский лесхоз“).

Ответчиком (в отзыве на иск от 19.11.2007 N 3/17, в судебных заседаниях) иск признан частично, подтверждено совершение оставления невывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, оставления в лесу на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины и лиственной древесины без пролыски, оспорено совершение рубки, повреждения семенных деревьев и при этом, указано, что при отводе делянок отбор и перечет семенников, отграничение семенных групп и полос, “подрумянивание“ коры с нанесением порядкового номера краской в соответствии с пунктом 24 Наставлений по отводу и таксации в лесах Российской Федерации, утвержденных Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 15.06.1993 N 155, не произведены.



В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.12.2007 до 17.12.2007.

ООО “Кедр“ получены лесорубочные билеты N 10 от 09.09.2005, N 22 от 02.10.2006, N 14 от 02.12.2005, N 15 от 02.12.2005, N 16 от 02.12.2005.

ООО “Кедр“ уведомлено ГУ РК “Сторожевский лесхоз“ о датах проведения (14.06.2007 и 16.07.2007) освидетельствования мест рубок по окончании срока действия лесорубочных билетов N 10 от 09.09.2005, N 22 от 02.10.2006 извещением от 29.05.2007 N 382, повторным извещением от 26.06.2007 N 470.

ООО “Кедр“ уведомлено ГУ РК “Сторожевский лесхоз“ о дате проведения (03.07.2007) освидетельствования мест рубок по окончании срока действия лесорубочных билетов N 14 от 02.12.2005, N 15 от 02.12.2005, N 16 от 02.12.2005 извещением от 09.06.2007 N 429.

ГУ РК “Сторожевский лесхоз“ без участия ООО “Кедр“ 16.07.2007 проведено освидетельствование мест рубок и выявлено нарушение лесохозяйственных требований, а именно: рубка, повреждение семенных деревьев. По результатам освидетельствования мест рубок составлен акт освидетельствования мест рубок от 16.07.2007, начислена неустойка за нарушение лесохозяйственных требований, а именно, за рубку, повреждение семенных деревьев XXX XXX руб.

ГУ РК “Сторожевский лесхоз“ с участием ООО “Кедр“ 03.07.2007 проведено освидетельствование мест рубок и выявлены нарушения лесохозяйственных требований, а именно: рубка, повреждение семенных деревьев, оставление невывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, оставление в лесу на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины и лиственной древесины без пролыски. По результатам освидетельствования мест рубок составлен акт освидетельствования мест рубок от 03.07.2007 начислена неустойка за нарушение лесохозяйственных требований XXX XXX руб., в том числе: за рубку, повреждение семенных деревьев XXX XXX руб., за оставление невывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках X XXX руб. XX коп., за оставление в лесу на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины и лиственной древесины без пролыски XX XXX руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Порядок возмещения вреда, причиненного лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации, определен Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551, в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 24.09.2002 N 700, от 20.03.2006 N 149, от 18.11.2006 N 698 (далее - Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации).

Порядок заготовки древесины в Российской Федерации установлен Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 N 184 (далее - Правила заготовки древесины).

Согласно пункту 62 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации лесхозы проводят освидетельствование мест рубок, осуществляют систематический контроль за соблюдением лесопользователями требований Правил отпуска древесины на корню в Российской Федерации; после окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев.

В силу пункта 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации при окончании лесозаготовительных работ ранее срока, указанного в лесорубочном билете, и (или) при окончании срока действия лесорубочного билета в бесснежный период лесхоз обязан в 20-дневный срок произвести освидетельствование мест рубок. О дне проведения освидетельствования количества заготовленной древесины, мест рубок и находящихся в подсочке древостоев лесопользователь извещается письменно лесхозом или лесничеством.

В соответствии с пунктом 65 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации по результатам освидетельствования мест рубок и подсочки древостоев составляется акт, который подписывается лесопользователем и лесхозом, и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек.

На основании акта освидетельствования мест рубок от 03.07.2007 начислены: неустойка за оставление невывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках X XXX руб. XX коп., неустойка за оставление в лесу на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины и лиственной древесины без пролыски XX XXX руб.

Ответственность за оставление невывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, оставление в лесу на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины и лиственной древесины без пролыски предусмотрена подпунктами л), р) пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств; факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон, признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.



ООО “Кедр“ признано совершение оставления невывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, оставления в лесу на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины и лиственной древесины без пролыски в отзыве на иск, имеющемся в деле.

Таким образом, требование о взыскании XX XXX руб. XX коп. (X XXX руб. XX коп. + XX XXX руб.) неустойки удовлетворяется полностью.

На основании акта освидетельствования мест рубок от 16.07.2007 начислена неустойка за рубку, повреждение семенных деревьев XXX XXX руб.

На основании акта освидетельствования мест рубок от 03.07.2007 начислена неустойка за рубку, повреждение семенных деревьев XXX XXX руб.

В силу пункта 24 Наставлений по отводу и таксации в лесах Российской Федерации, утвержденных Приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 15.06.1993 N 155, одновременно с отводом лесосек для сплошнолесосечной рубки, в соответствии с правилами рубок, производится отбор и перечет семенников, отграничение семенных групп и полос. У семенников и деревьев в семенных группах вокруг ствола на высоте 1,3 м производится “подрумянивание“ коры с нанесением порядкового номера краской. Семенные группы и полосы обозначаются легкими затесками на коре с внешней стороны граничных деревьев и “подрумяниванием“ коры вокруг ствола на угловых деревьях.

ГУ РК “Сторожевский лесхоз“ при отводе для ООО “Кедр“ делянок отбор и перечет семенников, отграничение семенных групп и полос, “подрумянивание“ коры с нанесением порядкового номера краской не произведены. При таких обстоятельствах у ООО “Кедр“ отсутствовала возможность для достоверного определения при осуществлении рубки и оставления семенных деревьев.

Соответственно, оснований для применения ответственности за рубку, повреждение семенных деревьев не имеется.

Следовательно, требования о взыскании XXX XXX руб. неустойки на основании акта освидетельствования мест рубок от 16.07.2007, XXX XXX руб. неустойки на основании акта освидетельствования мест рубок от 03.07.2007 не удовлетворяются.

В соответствии с приложением N 2 к Федеральному закону “О Федеральном бюджете на 2007 год“ суммы денежных взысканий (неустоек) за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, а также денежных взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации, подлежат зачислению в федеральный бюджет.

Иск удовлетворяется частично - на XX XXX руб. XX коп.

Государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и в части, относящейся на ответчика, взыскивается в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167 - 170, частью 1 статьи 171, статьями 176, 180 - 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в доход федерального бюджета с Общества с ограниченной ответственностью “Кедр“ XX XXX руб. XX коп. неустойки за нарушения лесохозяйственных требований, X XXX руб. XX коп. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья