Судебная практика

О взыскании задолженности по договорам уступки права требования. Решение от 01 марта 2001 года. Пермская область.

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО “Вишеранефтегаз“, г. Красновишерск, к ответчику - ООО “Кедр-2000“, г. Пермь, о взыскании 3160050 руб.

Сущность спора:

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 3160050 руб. задолженности по трем договорам уступки права требований.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ему по последнему известному суду адресу. В соответствии с п. 2 ст. 119 АПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела и доводы истца, арбитражный суд

установил:

Между ООО “Вишеранефтегаз“ и ООО “Кедр-2000“ заключены 3 договора об уступке истцом ответчику права требования уплаты задолженности с ОАО “Вишерабумпром“, образовавшейся по договору N 3 от 11.04.1997 на поставку природного газа:

по договору N 13 от 23.02.2000 истец уступил ответчику право требования долга в сумме 1000000 руб. и обязался оплатить истцу указанную сумму в срок до 01.03.2000;

по договору N 7 от 05.04.2000 ответчику уступлено право требования на сумму 900000 руб., которую тот обязался оплатить истцу в срок до 16.04.2000;

по договору N 22 от 05.05.2000 истцом ответчику уступлено право требования на сумму 2000050 руб. и установлена обязанность ответчика уплатить истцу 2000050 руб. в срок до 01.06.2000.

Таким образом, по трем договорам ООО “Кедр-2000“ обязано было перечислить ООО “Вишеранефтегаз“ 3900050 руб.

Актом сверки взаимных расчетов за выполненные работы между ООО “Вишеранефтегаз“ и ОАО “Вишерабумпром“ на 01.05.2000 подтверждается, что на указанную сумму уменьшена задолженность ОАО “Вишерабумпром“ перед ООО “Вишеранефтегаз“.

Из двустороннего акта сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком на 01.07.2000 следует, что задолженность ООО “Кедр-2000“ перед ООО “Вишеранефтегаз“, возникшая из трех рассматриваемых договоров уступки права требования, погашена частично, в сумме 740000 руб. Ответчиком не оплачено истцу 3160050 руб.

Графиком гашения задолженности ООО “Кедр-2000“ перед ООО “Вишеранефтегаз“ стороны согласовали ее уплату до декабря 2000 года.

Поскольку доказательств погашения долга ответчиком в материалах дела не имеется, исковые требования доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 307, 309 ГК РФ.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом вместо 27400 руб. 25 коп. уплачено 13700 руб. 12 коп. госпошлины по иску, разницу следует довзыскать с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 124-127, 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Кедр-2000“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Вишеранефтегаз“ 3160050 руб. основного долга и 27400 руб. 25 коп. судебных расходов по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Довзыскать с общества с ограниченной ответственностью “Вишеранефтегаз“ 13700 руб. госпошлины по иску в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист после вступления решения в законную силу направить в Инспекцию МНС РФ по г. Красновишерску Пермской области.

Судья

В.Р.БОРОДУЛИНА