Судебная практика

В признании предприятия несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отказано в связи тем, что суд не усмотрел признаков отсутствующего должника. По делу . Республика Коми.

Судья Арбитражного суда Республики Коми Егорова Т.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Егоровой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 7 по Республике Коми, с. Корткерос к должнику: МУП “Жилфонд“, с. Корткерос о несостоятельности (банкротстве), при участии в заседании:

От уполномоченного органа: Коюшев И.В. - по доверенности.

От должника: Макавкина Т.В. - по доверенности.

От администрации МР “Корткеросский“: Ветошкина Е.Н. - по доверенности

установила:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 7 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании МУП “Жилфонд“ (ИНН 1113005354) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда от 29.09.2006 заявление уполномоченного органа принято к производству, в отношении МУП “Жилфонд“ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, дело назначено к рассмотрению на 26.10.2006.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил признать МУП “Жилфонд“ несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Представитель должника пояснил, что предприятие продолжает осуществлять свою деятельность в соответствии с Уставом, на предприятии работают 53 человека, у должника имеется руководитель, местонахождение которого известно. Кроме того, у МУП “Жилфонд“ имеются активы в виде дебиторской задолженности в сумме 1 867 тыс. руб., в том числе 1 360 тыс. руб. - реальная ко взысканию задолженность бюджета за предоставленные льготы по жилищно-коммунальным услугам отдельным категориям граждан.

Заслушав представителей уполномоченного органа, должника, администрации муниципального района “Корткеросский“, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

МУП “Жилфонд“ зарегистрировано в качестве юридического лица Постановлением администрации МО “Корткеросский район“ от 28.02.2002 N 71 . В соответствии с Уставом основными видами деятельности предприятия являются: техническое обслуживание, содержание и ремонт жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности и в собственности граждан, на основании заключенных договоров.

Уполномоченным органом представлены сведения об отсутствии у должника имущества, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания от 19.10.2006, справкой ФГУП РК “РБТИ“ Корткеросского района от 09.08.2006. По сведениям ГИБДД ОВД Корткеросского района за должником зарегистрированы автотранспортные средства.

Должником представлен отзыв на заявление уполномоченного органа о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, подписанный руководителем должника, в котором указывается, что МУП “Жилфонд“ продолжает осуществлять свою деятельность в соответствии с Уставом предприятия. В соответствии с данными бухгалтерского баланса должника по состоянию на 01.10.2006 у МУП “Жилфонд“ имеются следующие активы: основные средства на сумму 146 546 тыс. руб., запасы на сумму 630 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 1 867 тыс. руб.

Согласно ст. ст. 227, 230 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Положения об отсутствующем должнике применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает наличия в отношении МУП “Жилфонд“ признаков отсутствующего должника: предприятие продолжает осуществлять свою уставную деятельность, численность работающих составляет 53 человека, местонахождение руководителя должника известно, у предприятия имеется реальная ко взысканию дебиторская задолженность в сумме 1 360 тыс. руб.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд считает необходимым отказать ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 7 по Республике Коми в удовлетворении заявления о признании МУП “Жилфонд“ несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь ст. ст. 227 - 230 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Судья

Арбитражного суда

Республики Коми

Т.В.ЕГОРОВА