Судебная практика

Об оставлении искового заявления без движения. По делу . Камчатский край.

Судья Арбитражного суда Камчатского края Ж.А. Стриж, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания “Камчатагропромстрой“

к ответчику Закрытому акционерному обществу “Корякгеолдобыча“

о взыскании 5 569 049 руб. 26 коп.

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

не представлен расчет взыскиваемой суммы;

отсутствует копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

отсутствует доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

не указаны ссылки на нормы права, на которых основаны исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания “Камчатагропромстрой“ N А24-629/2009 оставить без движения.

Предложить Обществу с ограниченной ответственностью холдинговая компания “Камчатагропромстрой“ устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 27 марта 2009 года (включительно).

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.



В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Судья

Ж.А.СТРИЖ