Судебная практика

О взыскании госналогинспекцией штрафа по п.9 Указа Президента РФ N 1006 от 23.05.94 г. за осуществление расчетов наличными денежными средствами сверх установленных предельных сумм. Решение от 27 мая 1999 года. Пермская область.

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел в заседании суда дело по иску ГНИ по Дзержинскому району к ответчику - Российскому АООТ “Энергетики и электрификации “ЕЭС России“ в лице Пермского предприятия межсистемных электрических сетей РАО “ЕЭС России“.

Сущность спора:

Заявлены требования о взыскании штрафных санкций по п.9 Указа Президента РФ N 1006 в сумме 71672 руб. за осуществление расчетов наличными денежными средствами сверх установленных предельных сумм.

Ответчик исковые требования не признал, поскольку наложение административного взыскания произведено истцом с нарушением 2-х месячного срока, предусмотренного ст. 38 Кодекса об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, арбитражный суд установил:

Пермское предприятие межсистемных электрических сетей согласно положению о предприятии является производственно - технологическим структурным подразделением РАО “ЕЭС России“.

В январе 1999 года ОАО коммерческим банком “Прикамье“ проведена проверка Пермского предприятия межсистемных электрических сетей по вопросу соблюдения состояния кассовой дисциплины и условий работы с денежной наличностью.

По результатам проверки составлена справка N 21 от 15.01.99 г., в которой отражены факты нарушения предприятием в 1996 - 97 г.г. положений постановления Правительства РФ “Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами“ на общую сумму 35836058 руб.

Ответчик не оспаривает сами факты совершения данных нарушений.

По результатам проверки зам. руководителя ГНИ по Пермской области 3.02.99 г. принято постановление о привлечении Пермского предприятия межсистемных электрических сетей РАО “ЕЭС России“ за осуществление расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами сверх установленного предела к ответственности по п.9 Указа Президента РФ N 1006 от 23.05.94 г. в виде взыскания штрафа в 2-кратном размере с суммы произведенного платежа 71672 руб.

Согласно определению Конституционного суда РФ N 90-0 от 1.10.97 г. ответственность, предусмотренная п.9 Указа Президента РФ N 1006 от 23.05.94 г., по своей правовой природе является административной ответственностью, при наложении которой должны применяться нормы процессуального законодательства, относящегося к рассмотрению дел, возникающих из административных отношений.

В соответствии со ст. 38 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях административное взыскание может быть наложено не позднее 2-х месяцев со дня совершения правонарушения. При вынесении постановления о наложении штрафа 3.02.99 г. налоговой инстанцией по Пермской области пропущен указанный срок. При таких обстоятельствах в силу ст. 227 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях суд не находит оснований для взыскания с ответчика суммы иска.

Руководствуясь ст. 124 - 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.



Судья

Арбитражного суда

Пермской области