Судебная практика

Решение от 31 марта 2011 года № А40-17025/2011. По делу А40-17025/2011. Москва.

г. Москва № А40-17025/11

31 марта 2011г. 40-142

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2011г.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Ким *.*. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стах *.*.

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО СК «Цюрих»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании ущерба в размере 120 000 руб.

в заседании приняли участие:



от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

ООО СК «Цюрих» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в размере 120 000 руб.

С учетом надлежащего в соответствии со ст. 121, 122 АПК РФ уведомления истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, а также отсутствия возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в том числе в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик отзыв не представил, сумму долга не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 24.09.2009 года вследствие нарушения водителем автомобиля Фольксваген (государственный регистрационный знак Р 248 КК 66) Козловым *.*. Правил Дорожного Движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Лексус (государственный регистрационный знак А 635 ОА 96), застрахованный в ООО СК «Цюрих» по договору страхования транспортных средств (полису) № ДСТ-0391393.

Гражданская ответственность нарушителя застрахована ответчиком - полис ВВВ №0509143839 в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД г. Москвы.

Согласно материалам дела, в результате ДТП автомобиль Лексус (государственный регистрационный знак А 635 ОА 96) получил механические повреждения, которые были установлены при составлении акта осмотра транспортного средства. Согласно счету №ЗКСЦ09-60688(УСЧ09-071233) от 23.11.2009г., заказ-наряду №ЗКСЦ09-60688 от 23.11.2009г., акту выполненных работ от 23.11.2009г., счета-фактуры УСЧ09-071233 от 23.11.2009г., акту скрытых дефектов стоимость восстановительного ремонта составила 232 047 руб. 13 коп.



В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии с договором страхования, актом осмотра транспортного средства ООО СК «Цюрих» выплатило страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта на сумму 232 047 руб. 13 коп., что подтверждается платежными поручениями №20795 от 26.10.2009г. и №23753 от 18.12.2009г.

Согласно расчету износа, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля за вычетом процента износа составила 200 664 руб. 89 коп.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность причинителя вреда на дату ДТП была застрахована ответчиком в в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ВВВ №0509143839

Суд считает, что в материалы дела истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа в размере 200 664 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составляющей 120 000 руб.

Ответчик, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, не представил суду доказательств возмещения ущерба.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению по ст. 1079 ГК РФ в сумме 120 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 965, 931, 1079 ГК РФ, ст. 4, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО СК «Цюрих» 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. убытков, а также в возмещение судебных расходов 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Ким

(Тел. 600-97-59)