Судебная практика

Решение от 2009-09-17 №А71-5668/2009. По делу А71-5668/2009. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск

17 сентября 2009года Дело № А71-5668/2009

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кожевниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск

к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», г. Ижевск

о взыскании 179096 руб. 34 коп. долга, пени по договору аренды земельного участка (части земельного участка) № 4344 от 03.09.2007г.;

в присутствии представителей:

от истца – Мишанькина М.А. по доверенности № 01-29-4330 от 17.07.09,

от ответчика –Иютин С.В., приказ № 43 от 01.08.08,

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 179096 руб. 34 коп., в том числе: 170278ру. 74 коп. долга по арендным платежам за 3, 4 кварталы 2008г. и 8817руб. 60коп. пени за период с 16.09.08 по 13.02.09 на основании договора аренды земельного участка № 4344 от 03.09.07, статей 42, 65 Земельного кодекса РФ, статей 11, 12, 330, 614 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 178757руб. 20коп., из которых: 170278руб. 74 коп. – долг за 3, 4 кварталы 2008года, 8478руб.46коп. пени за период с 16.03.08 по 13.02.09.

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статей 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со ст. ст. 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение принято, объявлено и изготовлено 17 сентября 2009года.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации г. Ижевска № 276/35 от 03.09.07 между Администрацией города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Виктория» (арендатор) заключён договор аренды земельного участка № 4344 от 03.09.07.



В соответствие с условиями указанного договора, ответчику предоставлен в пользование на условиях аренды земельный участок из земель населённых пунктов, кадастровый номер 18:26:041067:0023, общей площадью 16500 кв. м, с адресным ориентиром: г. Ижевск, в 230метрах по направлению на запад от жилого дома №79 по улице Баранова.

Срок действия договора - с момента государственной регистрации до 06 июня 2010года.

Государственная регистрация договора произведена 17.10.07 за регистрационным номером 18-18-01/086/2007-106.

В связи с нарушением условий договора, определяющим порядок расчётов за пользование земельным участком, за ответчиком числиться задолженность по арендным платежам за 3,4 кварталы 2008года в общем размере 170278руб. 74 коп.

Несвоевременное внесение арендных платежей послужило основанием для предъявления к взысканию, помимо суммы основного долга, 8478руб. 46коп. пени за период с 16.09.08 по 13.02.09, начисленных на основании пункта 5.2 договора, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки платежа.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объёме, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждается отзывом на иск, приобщённым к материалам дела.

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и других лиц, признание иска ответчиком судом принято, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, на основании договора аренды земельного участка № 4344 от 03.09.07, статей 42, 65 Земельного кодекса РФ, статей 330, 606, 614 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 178757руб. 20коп., в том числе: 170278руб. 74 коп. долга по арендным платежам за 3, 4 кварталы 2008года и 8478руб.46коп. пени, начисленные за период с 16.03.08 по 13.02.09. за несвоевременное внесение арендных платежей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статей 333.18, 333.21, 333.37 Налогового кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 5075руб. 14коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку органы муниципального самоуправления при обращении в арбитражные суды в качестве истцов от уплаты госпошлины освобождены.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.18, статьями . 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья А.В.Кожевникова