Судебная практика

Решение от 24 марта 2011 года № А50-25880/2010. По делу А50-25880/2010. Пермский край.

Решение

г.Пермь

24 марта 2011 года Дело №А50-25880/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2011 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Барий»

к ООО «БизнесОптСервис»

Третьи лица: 1. ООО «Судоходная компания «КамаРечТранс-плюс»

Мальцев Е.А.

о взыскании 1 193 800 руб.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – Кучина А.А., по доверенности от 24.11.2010 г./л.д.53/, предъявлен паспорт;

Ответчик – не явился, извещен надлежащим образом

Третьи лица - не явились, извещены надлежащим образом



Истец обратился в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 23.09.2010г. в сумме 1 193 800 руб.

Истец настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в заявлении с учетом ходатайства об уточнении – просит взыскать с ответчика задолженность по договору уступки права требования от 23.09.2010 г. в сумме 765 000 руб.

Ходатайство судом принято и удовлетворено в силу ч.1 ст.49 АПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края. Ответчик исковые требования признал по мотивам, изложенным в письменной отзыве, указывая на оплату части задолженности.

В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела и заслушав доводы истца,

Суд установил:

Между ООО «Судоходная компания «КамаРечТранс-плюс» и ООО «Барий» был заключен договор уступки права требования по которому прежний кредитор ООО СК «КамаРечТранс-плюс» уступило новому кредитору ООО «Барий» право требования долга с должника ООО «БизнесОптСервис» в сумме 1 586 000 руб. 00 коп. по договору № П/07-10 на перевозку грузов водным транспортом от 15.06.2010г.

ООО «СК «КамаРечТранс-плюс» по договору №П/07-10 оказало услуги по перевозке грузов на сумму 3 619 460 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела: договором №П/07-10 от 15.06.2010г., счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.09.2010г., подписанным сторонами по договору №П/07-10 без замечаний.

ООО «БизнесОптСервис», была произведена частичная оплата по вышеуказанному договору на сумму 2 033 460 руб. Таким образом, задолженность ООО «БизесОптСервис» перед ООО «СК «КамаРечТранс-плюс» по договору №П/07-10 от 15.06.2010г. составила 1 586 000 руб.

По договору уступки права требования от 23.09.2010г. ООО «СК «КамаРечТранс-плюс» предало ООО «Барий» право требования на сумму 1 586 000 рублей.

В адрес ООО «БизнесОптСервис» направлено уведомление №Э-179 от 24.09.10г. о заключении договора уступки права требования, что подтверждается квитанцией почты о направлении корреспонденции (л.д.31-32)

09.12.2010г. между ООО «Судоходная компания «КамаРечТранс-плюс» и ООО «Барий» было заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования от 23.09.2010г., согласно которому стороны договорились об изменении суммы уступки права требования с 1 586 000 руб. на сумму 1 193 800 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата. Доказательств погашения задолженности в сумме 765 000 руб. в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав.



Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 765 000 руб.00коп. является обоснованным в силу наличия долга по его оплате, ст. ст. 309, 310, 785 ГК РФ и подлежит удовлетворению за счет ответчика.

Судебные расходы в размере госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Барий» (ОГРН 1055907201008) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БизнесОптСервис» (ОГРН 1086317001495) задолженность в сумме 765 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 300 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Барий» из федерального бюджета 10 560 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 495 от 19.11.2010 г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Белокрылова