Судебная практика

Решение от 24 марта 2011 года № А66-1718/2011. По делу А66-1718/2011. Тверская область.

Решение

24 марта 2011 г. г.Тверь Дело № А66–1718/2010

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой А.И., при участии представителя заявителя – Звонаревой О.Ю., по доверенности, рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области, г.Тверь

к Муниципальном учреждению совет депутатов Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области, п.Михайловское

о взыскании штрафа в сумме 1571,30 руб.,

Установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области, г.Тверь (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения совет депутатов Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области, п.Михайловское (далее — ответчик, учреждение) 1571,30 руб. финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за полугодие 2010 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, возражений не заявил. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156, 215 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее — Закон № 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ указанные сведения представляются страхователем ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

В целях реализации данного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные данным Федеральным законом, до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) – до 1 февраля 2011 года (часть 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ).

Согласно абзацу 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении своих работников за полугодие 2010 года ответчиком в Фонд представлены 07.10.2010, то есть с нарушением установленного срока.

По данному факту заявителем составлен акт от 11.10.10 №20016 и вынесено Решение от 10.11.2010 №20016 о привлечении учреждения к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в виде взыскания финансовой санкции в размере 1571,30 руб.

Заявителем в адрес учреждения было направлено требование от 03.12.10 №1498 об уплате штрафа с установлением срока для добровольной уплаты – 24.12.2010.



Ввиду неисполнения указанного требования, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Факт непредставления в установленный срок ответчиком в Фонд сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Доказательств иного учреждением не представлено. Финансовая санкция исчислена в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Вместе с тем суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с учреждения в доход федерального бюджета до 200 руб., принимая во внимание тот факт, что ответчик является бюджетным муниципальным учреждением, финансируется из бюджета строго по смете, не осуществляет предпринимательской деятельности, несвоевременная оплата возникла из-за отсутствия средств.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167–170, 216 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Муниципального учреждения Совет депутатов Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области, п.Михайловское, зарегистрированного 09.12.2005 Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области, по адресу: Тверская область, Калининский район, с.Михайловское, ОГРН 1056900178235, ИНН 6924013147, в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе тверской области, г.Тверь штрафных санкций 1571,30 руб.

Взыскать с Муниципального учреждения Совет депутатов Михайловского сельского поселения Калининского района Тверской области, п.Михайловское, зарегистрированного 09.12.2005 Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области, по адресу: Тверская область, Калининский район, с.Михайловское, ОГРН 1056900178235, ИНН 6924013147, в доход федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины через Межрайонную ИФНС России №10 по Тверской области.

Выдать исполнительные листы в порядке статей 319, 320 АПК РФ, после вступления решения в законную силу.

Настоящее Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья С.Е. Рощина