Судебная практика

Решение от 30 марта 2011 года № А41-40481/2010. По делу А41-40481/2010. Московская область.

Решение

г. Москва

А41-40481/10

30 марта

«__» ___________ 2011г. Дело № _____________________

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2011г.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2011г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

помощник судьи Адольшина Ю.А.

судьи Сороченковой Т.В.

председательствующего __________________________________________________ судей (заседателей) __________________________________________________ протокол судебного заседания вел __________________________________________________

ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория»

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

ОАО «Русская страховая транспортная компания»

__________________________________________________

к __________________________________________________



взыскании 14.430 руб. 09 коп. с учетом уменьшения

__________________________________________________

о __________________________________________________

__________________________________________________

от истца – Чехонин К.В. по дов.

от ответчика – не явился, извещен

при участии в заседании

__________________________________________________

__________________________________________________

Установил:

Из Арбитражного суда города Москвы по подсудности поступило дело по иску ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» (далее – истец) к ОАО «Русская страховая транспортная компания» (ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 15.302руб. 00 коп.

Отводов не заявлено.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Истцом было заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 14.430 руб. 09 коп. ущерба с учетом износа.



Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 21.1.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «КАМАЗ 53213» государственный регистрационный номер Т 116 ЕХ 199, под управлением Рябчикова Г.М. и автомобиля «Шевроле Спарк» государственный регистрационный номер Т 192 ОМ 177, под управлением водителя Бостановой И.П. об этом свидетельствует справка ГИБДД от 16.12.2008 года (л.д.7).

Указанное ДТП произошло вследствие нарушения водителем Рябчиковым Г.М. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.12.2008г., Протоколом по делу об административном правонарушении 99 ТА 0248281, Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 11.12.2008г., Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.11.2008г. (л.д.7-10).

В результате указанного ДТП автомобилю «Шевроле Спарк» государственный регистрационный номер Т 192 ОМ 177 были причинены механические повреждения, указанные в Акте осмотра транспортного средства №7701-0810-3259 от 11.01.2009г.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 15.302руб. 00 коп., что подтверждается Ремонт-калькуляцией №04-50777-0 от 17.09.2009г.

Поскольку на момент ДТП автомобиль «Шевроле Спарк» государственный регистрационный номер Т 192 ОМ 177 в ОАО «ГСК «Югория» по полису страхования транспортных средств №04-240327-09/08 от 11.10.2008г., истец выплатил страховое возмещение путем перечисления денежных средств потерпевшему в размере 15.302 руб. 00 (платежное поручение №429 от 15.10.2009 года – л.д. 26).

Так как на момент ДТП риск гражданской ответственности водителя владельца автомобиля «КАМАЗ 53213» государственный регистрационный номер Т 116 ЕХ 199, был застрахован в ОАО «Русская страховая транспортная компания» (полис ААА №0457036744), а ответчик добровольно не возместил ущерб, истец в порядке суброгации, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец требует взыскания с ответчика 14.430 руб. 09 коп. – в счет возмещения ущерба с учетом износа.

Исследовав все письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтвержден факт ДТП, а также факт причинения в результате данного ДТП повреждений автомобилю «Шевроле Спарк» государственный регистрационный номер Т 192 ОМ 177 по вине водителя Рябчикова Г.М.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истец подтвердил документально размер ущерба и факт выплаты ущерба потерпевшему.

Возражений по поводу правильности определения расчетов износа транспортного средства суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных документально обоснованных отзыва и возражений на иск не представил.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, страховое возмещение было выплачено, истец имеет право на возмещение убытков, требования истца основаны на нормах действующего законодательства и подтверждены материалами дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 14.430 руб. 09 коп. подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ на ответчика возлагаются судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» 14 430 руб. 09 коп. - в счет возмещения ущерба, 2000 рублей - расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Сороченкова Т.В.