Судебная практика

Решение от 30 марта 2011 года № А41-40481/2010. По делу А41-40481/2010. Московская область.

Решение

г. Москва

А41-40481/10

30 марта

«__» ___________ 2011г. Дело № _____________________

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2011г.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2011г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

помощник судьи Адольшина *.*.

судьи Сороченковой *.*.

председательствующего __________________________________________________ судей (заседателей) __________________________________________________ протокол судебного заседания вел __________________________________________________



ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория»

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

ОАО «Русская страховая транспортная компания»

__________________________________________________

к __________________________________________________

взыскании 14.430 руб. 09 коп. с учетом уменьшения

__________________________________________________

о __________________________________________________

__________________________________________________

от истца – Чехонин *.*. по дов.



от ответчика – не явился, извещен

при участии в заседании

__________________________________________________

__________________________________________________

Установил:

Из Арбитражного суда города Москвы по подсудности поступило дело по иску ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» (далее – истец) к ОАО «Русская страховая транспортная компания» (ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 15.302руб. 00 коп.

Отводов не заявлено.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Истцом было заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 14.430 руб. 09 коп. ущерба с учетом износа.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 21.1.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «КАМАЗ 53213» государственный регистрационный номер Т 116 ЕХ 199, под управлением Рябчикова *.*. и автомобиля «Шевроле Спарк» государственный регистрационный номер Т 192 ОМ 177, под управлением водителя Бостановой *.*. об этом свидетельствует справка ГИБДД от 16.12.2008 года (л.д.7).

Указанное ДТП произошло вследствие нарушения водителем Рябчиковым *.*. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.12.2008г., Протоколом по делу об административном правонарушении 99 ТА 0248281, Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 11.12.2008г., Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.11.2008г. (л.д.7-10).

В результате указанного ДТП автомобилю «Шевроле Спарк» государственный регистрационный номер Т 192 ОМ 177 были причинены механические повреждения, указанные в Акте осмотра транспортного средства №7701-0810-3259 от 11.01.2009г.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 15.302руб. 00 коп., что подтверждается Ремонт-калькуляцией №04-50777-0 от 17.09.2009г.

Поскольку на момент ДТП автомобиль «Шевроле Спарк» государственный регистрационный номер Т 192 ОМ 177 в ОАО «ГСК «Югория» по полису страхования транспортных средств №04-240327-09/08 от 11.10.2008г., истец выплатил страховое возмещение путем перечисления денежных средств потерпевшему в размере 15.302 руб. 00 (платежное поручение №429 от 15.10.2009 года – л.д. 26).

Так как на момент ДТП риск гражданской ответственности водителя владельца автомобиля «КАМАЗ 53213» государственный регистрационный номер Т 116 ЕХ 199, был застрахован в ОАО «Русская страховая транспортная компания» (полис ААА №0457036744), а ответчик добровольно не возместил ущерб, истец в порядке суброгации, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец требует взыскания с ответчика 14.430 руб. 09 коп. – в счет возмещения ущерба с учетом износа.

Исследовав все письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтвержден факт ДТП, а также факт причинения в результате данного ДТП повреждений автомобилю «Шевроле Спарк» государственный регистрационный номер Т 192 ОМ 177 по вине водителя Рябчикова *.*.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истец подтвердил документально размер ущерба и факт выплаты ущерба потерпевшему.

Возражений по поводу правильности определения расчетов износа транспортного средства суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных документально обоснованных отзыва и возражений на иск не представил.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, страховое возмещение было выплачено, истец имеет право на возмещение убытков, требования истца основаны на нормах действующего законодательства и подтверждены материалами дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 14.430 руб. 09 коп. подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ на ответчика возлагаются судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу ОАО «Государственная Страховая Компания «Югория» 14 430 руб. 09 коп. - в счет возмещения ущерба, 2000 рублей - расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Сороченкова *.*.