Судебная практика

Определение от 2011-03-30 №А43-14645/2010. По делу А43-14645/2010. Российская Федерация.

г. Владимир Дело № А43-14645/2010

30 марта 2011 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального учреждения «Рекламная служба города Нижнего Новгорода» на Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2010 по делу № А43-14645/2010, Установилследующее.

Муниципальное учреждение «Рекламная служба города Нижнего Новгорода» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2010, принятое судьей Дроздовой С.А., по делу № А43-14645/2010 по иску муниципального учреждения «Рекламная служба города Нижнего Новгорода» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСРЕКЛАМА» о взыскании 919 476 руб. 68 коп.

Из материалов дела следует, что первоначально поданная апелляционная жалоба возвращена заявителю определением от 22.12.2010 в порядке пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском установленного срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Повторно с апелляционной жалобой заявитель обратился 25.01.2011. Определением от 25.02.2011 арбитражный суд отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в порядке пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящая апелляционная жалоба поступила в Первый арбитражный апелляционный суд 24.03.2011.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на Решение арбитражного суда от 13.10.2010 истек 15.11.2010.

Апелляционная жалоба направлена в адрес Арбитражного суда Нижегородской области с пропуском срока, установленного на подачу апелляционной жалобы.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Первый арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд



Определил:

Возвратить муниципальному учреждению «Рекламная служба города Нижнего Новгорода» апелляционную жалобу на Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2010 по делу № А43-14645/2010 и приложенные к ней документы - всего на 18 листах.

Возвратить муниципальному учреждению «Рекламная служба города Нижнего Новгорода» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.01.2011 №23.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Александрова