Судебная практика

Решение от 2011-03-30 №А65-1616/2011. По делу А65-1616/2011. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации Решение г. Казань Дело № А65-1616/2011

30 марта 2011 года.

Резолютивная часть объявлена 28 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2011года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в сос­таве председательствующего судьи Назыровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан, г.Елабуга, к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей “Детская школа искусств города Мамадыш имени композиторов Яруллиных“, г.Мамадыш, о взыскании 100 руб. штрафных санкций,

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хафизовым И.А.,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан, г.Елабуга (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей “Детская школа искусств города Мамадыш имени композиторов Яруллиных“, г.Мамадыш (далее – ответчик), о взыскании 100 руб. штрафных санкций.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Ответчик отзыв и доказательство оплаты штрафа не представил.



Заявитель направил доказательства направления ответчику копий акт и решения о привлечении к ответственности. Документы приобщены к материалам дела.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон открыл судебное заседание для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что заявителем была проведена камеральная налоговая проверка по представленной ответчиком налоговой декларации по транспортному налогу за 2009 год.

По результатам проверки заявителем установлено, что ответчиком 03.02.2010 несвоевременно представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2009 год, в то время как срок представления декларации не позднее 10. 02.2010. Сумма налога, подлежащая уплате на основе представленной налоговой декларации, составляет 0 руб.

Данное нарушение было отражено в акте № 591 от 13.05.2010 года.

На основании материалов проверки заявителем было вынесено Решение № 1229 от 25.06.2010 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 100 руб.

На уплату штрафа ответчику было предъявлено требование № 45034 по состоянию на 26.07.2010 со сроком исполнения до 13.08.2010.

Поскольку ответчик указанное требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнил, а также, в соответствии с под. 1 п.2 ст.45 НК РФ в связи с наличием у ответчика только лицевого счета в казначействе и невозможностью взыскания суммы штрафа в порядке ст.46,47 НК РФ, заявитель обратился в суд за принудительным взысканием указанной суммы штрафа.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В силу положений п.2 ст.45 НК РФ с организаций, которым открыт лицевой счет, взыскание налога, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится в судебном порядке. В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

Таким образом, взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступают бюджетные учреждения».

Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (статья 23 НК РФ).

Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 6 статьи 80 НК РФ).



Согласно п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п.1 ст. 363.1 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу.

В соответствии с п.3 ст. 363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчиком налоговая декларация по транспортному налогу за 2009 год представлена 03.02.2010.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей (п.1 ст. 119 НК РФ в редакции, действовавшей до 02.09.2010).

Факт нарушения налогового законодательства подтверждается актом проверки и материалами дела, поэтому заявитель обоснованно привлек ответчика к ответственности в виде штрафа в сумме 100 руб. в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не установлено нарушений Инспекцией процедуры и порядка привлечения ответчика к налоговой ответственности, установленных статьей 101 НК РФ.

С учетом вышеизложенного, имеются правовые основания для взыскания с ответчика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по транспортному налогу за 2009 год.

При определении подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины, суд, исходя из бюджетного финансирования ответчика, уменьшает размер государственной пошлины до 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.110,167-170,216 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Та­тарстан

Решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей “Детская школа искусств города Мамадыш имени композиторов Яруллиных“ (ИНН 1626007082, ОГРН 1031602000550), в доход бюджета налоговые санкции по транспортному налогу в сумме 100 (сто) руб. и государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 500 (пятьсот) руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.Б. Назырова