Судебная практика

Решение от 17.10.2006 №А65-19213/2006. По делу А65-19213/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-19213/2006-СA2-9

“17“ октября 2006 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в соста­ве председательствующего судьи Кочемасовой Л.А.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании де­ло по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Казани к индивидуальному предпринимателю Фатхуллиной Ильсеяр Мух г.Казань, о взыскании 1.460 руб. налога,

с участием:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

лица, ведущего протокол судебного заседания – судья Кочемасова Л.А.,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Казани (заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к предпринимателю Фатхуллиной Ильсеяр Мух (ответчик) о взыскании 1.460 руб. налога.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыв, и доказательства оплаты не представил, считается извещенным в порядке ст.123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд Установил, что заявителем в ходе проведения камеральной проверки декларации по единому налогу на вмененный доход за I квартал 2006 года, представленной ответчиком 18.04.2006, была выявлена неуплата ответчиком ЕНВД за указанный период. Сумма налога на вмененный доход, причитающаяся к уплате в бюджет по представленной ответчиком декларации, составила 1.460 руб. Задолженность по единому налогу на вмененный доход ответчиком по настоящее время не уплачена.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование № 101581 по состоянию на 2.05.2006 об уплате налога в добровольном порядке в срок до 12.05.2006, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи, с чем заявитель обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода, которым в силу ст. 346.30 Налогового Кодекса РФ признается квартал.

Факт не уплаты задолженности по ЕНВД в сумме 1.460 руб. подтверждается материалами дела.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, относится на ответчика в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фатхуллиной Ильсеяр Мух 20.07.1980 года рождения, место рождения дер.Бурбашский Сардыган Балтасинского района РТ, проживающего по адресу: РТ, г.Казань, ул.Люблинская, д.2, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 304165914000033, в доход бюджета ЕНВД в сумме 1.460 (одна тысяча четыреста шестьдесят) руб. и 500 (пятьсот) руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья Л.А.Кочемасова