Судебная практика

Решение от 11.09.2006 №А39-2985/2006. По делу А39-2985/2006. Республика Мордовия.

Решение

г. Саранск Дело N А39-2985/2006-204/8

11 сентября 2006 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Шибелевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дубенского муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Обществу с ограниченной ответственностью «Дубенкибытсервис» о взыскании 6 206 руб. 14 коп.,

при участии:

от истца –Наумовой М.А. – представителя по доверенности от 10.07.2006г.,

от ответчика –не явился,

Установил:

Дубенское муниципальное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дубенкибытсервис» о взыскании 6 206 руб. 14 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности не представил.

Иск рассматривается по имеющимся в деле документам на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Из представленных по делу документов установлено, что истец производил отпуск питьевой воды для ответчика в соответствии с договором №17 от 01.01.2004г. на общую сумму 6 206 руб. 14 коп.

Ответчик счета-фактуры №34 от 16.06.2004г., №56 от 28.09.2004г., №б/н от 16.12.2004г., №14 от 31.03.2005г., №25 от 21.06.2005г. не оплатил. На момент обращения истца с иском в арбитражный суд задолженность ответчика составила сумму заявленного иска.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, поэтому задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Дубенкибытсервис» в сумме 6 206 руб. 14 коп. подлежит взысканию на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине в сумме 500 руб., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины до принятия решения по делу.

Руководствуясь статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дубенкибытсервис», с.Дубенки в пользу Дубенского муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, с.Дубенки задолженность 6 206 руб. 14 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дубенкибытсервис», с.Дубенки расходы по госпошлине в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 500 руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд, в течение 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Судья В.В.Шибелева