Судебная практика

Решение от 20.10.2006 №А65-6245/2006. По делу А65-6245/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело № А65-6245/2006-СГ4-16

Дата принятия решения – «20» октября 2006г.

Резолютивная часть решения объявлена «17» октября 2006г. Полный текст решения изготовлен «20» октября 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Иванов О.И.,

судьи – Гильфанова Р.Р., Иванова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Ивановым О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Тетюши-Агросервис», г. Тетюши, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тетюшский Бекон», г. Тетюши,

с участием:

временного управляющего Сабирова В.Ш.,

кредитора – представитель не явился,

должника – представитель не явился,

саморегулируемой организации – представитель не явился,

кандидатур конкурсного управляющего должника – не явились,

Установил:

Арбитражный суд Республики Татарстан 6 апреля 2006г. принял заявление Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Тетюши-Агросервис», г. Тетюши (далее по тексту – кредитор), о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тетюшский Бекон», г. Тетюши (далее по тексту – должник), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2006г. требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сабиров В.Ш.

Арбитражный суд Установил, что лица, участвующие при рассмотрении дела, извещены о месте и времени судебного заседания.

В заседании арбитражного суда временный управляющий огласил отчет о своей деятельности, решения, принятые на первом собрании кредиторов должника и заявил, что актив должника составляет 3 435 000руб., кредиторская задолженность по балансу – 4 754 000руб.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено:

Должник зарегистрирован Филиалом Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции Республики Татарстан в Тетюшском районе и г. Тетюши 08.04.2002г., регистрационный № 54/ю-к (16:38). Должник перерегистрирован Межрайонной инспекцией ФНС № 7 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером 1021606559490.

Требования к должнику в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, требования не погашены в течение трех месяцев.

У должника наличие признака банкротства, предусмотренного п.2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее по тексту – Закон о банкротстве).

На основании п.1 ст. 53 Закона о банкротстве Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В газете «Российская газета» от 29 июля 2006г. было опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона о банкротстве.

На основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.06г. требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов должника.

Временным управляющим должника в адрес кредиторов были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника, состоявшегося 12 октября 2006г., на собрании присутствовал представитель кредитора, на долю которого приходится 100% суммы основного долга требований кредиторов.

На собрании кредиторов должника приняты следующие решения: признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство и обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с соответствующим ходатайством; предложить в качестве саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» для представления кандидатур конкурсного управляющего должника; установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 10400руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

На основании ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 12 октября 2006г., является правомочным.

Согласно п.1 ст. 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражный суд Установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст. 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст. 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять Решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На основании решения собрания кредиторов должника Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее по тексту – саморегулируемая организация) представило арбитражному суду список кандидатур конкурсного управляющего должника, в порядке снижения уровня их профессиональных качеств: 1. Сабиров В.Ш.

Хусаинов А.Г.

Шаякбиров Х.Х.

Предложенные кандидатуры соответствуют требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

В соответствии с п.4 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

Отводы представленным кандидатурам не заявлены.

Более высокую позицию в списке кандидатур, представленном саморегулируемой организацией, занимает арбитражный управляющий Сабиров В.Ш.

Согласно п.1 ст. 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено Законом о банкротстве, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

На основании п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, для утверждения конкурсного управляющего должника и размера вознаграждения конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ст. 110, ч.1 ст. 113, ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52, п.2 ст. 53, п.1 ст. 59, п.1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тетюшский Бекон», г. Тетюши, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тетюшский Бекон», г. Тетюши, Сабирова Васила выдан 05.12.02г. ОМ «Дубравный» УВД Приволжского района г. Казани.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тетюшский Бекон», г. Тетюши, за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 10 400 (Десять тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тетюшский Бекон», г. Тетюши, в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья О.И. Иванов

Судьи Р.Р. Гильфанова

А.Г. Иванова

Помощник судьи

А.Р. Минапов

тел: 292-64-43.

г. Казань Дело № А65-6245/2006-СГ4-16

Дата объявления резолютивной части решения – «17» октября 2006г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ст. 110, ч.1 ст. 113, ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52, п.2 ст. 53, п.1 ст. 59, п.1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тетюшский Бекон», г. Тетюши, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тетюшский Бекон», г. Тетюши, Сабирова Васила выдан 05.12.02г. ОМ «Дубравный» УВД Приволжского района г. Казани.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тетюшский Бекон», г. Тетюши, за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 10 400 (Десять тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тетюшский Бекон», г. Тетюши, в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья О.И. Иванов

Судьи Р.Р. Гильфанова

А.Г. Иванова