Судебная практика

Решение от 20.10.2006 №А65-15184/2006. По делу А65-15184/2006. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Казань Дело №А65-15184/2006-СГ2-3

18 октября 2006 года

Арбитражный суд Республики Татарстан,

в составе председательствующего судьи Горинова А.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Гориновым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Визир», г. Казань к Индивидуальному предпринимателю Шарафеевой Светла г. Казань,

о взыскании 12 101 руб. 95 коп. долга,

при участии:

от истца – Прохоров А.В., доверенность б/н от 28.03.2006г.,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Визир», обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику, Индивидуальному предпринимателю Шарафеевой Светла о взыскании 12 101 руб. 95 коп. долга за поставленный товар по договору б/н от 26.01.2004г.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился.

В силу п.3 ст.156 АПК РФ суд Определилрассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 26.01.2004г. истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор б/н, в соответствии с условиями которого поставщик поставил покупателю товар (продукты питания) на общую сумму 12 101 руб. 95 коп., что подтверждается накладной №р00000081 от 04.02.2004г.

Согласно п.4.1. договора от 26.01.2004г. оплата за поставленный товар производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении семь календарных дней с момента поставки товара.

Ответчик, принятый товара не оплатил, задолженность в сумме 12 101 руб. 95 коп., установленном законом порядке не погасил.

В целях погашения образовавшей задолженности истец направил в адрес ответчика претензию №90 от 13.07.2005г., которую последний отставил без удовлетворения.

Статьями 307-309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании изложенного, требование о взыскании 12 101 руб. 95 коп. долга обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шарафеевой Светла г. Казань в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Визир», г. Казань, 12 101 руб. 95 коп. долга, 500 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья Горинов А.С.