Судебная практика

Решение от 15.09.2006 №А50-13565/2006. Решение от 15 сентября 2006 года № А50-13565/2006. Пермский край.

Решение

г. Пермь

15 сентября 2006 г. № дела А50–13565/2006- А1

Арбитражный суд Пермской области в составе:

судьи Васевой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Васевой Е.Е.

рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Березники Пермского края

к заинтересованному лицу (должнику): ООО «Роскондитер»

о взыскании 81 руб.

В заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

Установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Березники Пермского края обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Роскондитер» штрафа по ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996г. в сумме 81 руб. за представление недостоверных сведений, предусмотренных ст. 11 указанного закона.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явились. Ответчик отзыв на заявление не представил.

В материалы дела поступило уточненное заявление заявителя, из текста которого следует, что заявитель просит дополнить ранее заявленный предмет спора о взыскании санкции новым предметом «обязать ответчика устранить выявленные нарушения».

Статья 49 АПК РФ не предоставляет заявителю право дополнять заявленый предмет спора вторым предметом.

В удовлетворении ходатайства заявителя о дополнении предмета спора судом отказано.

Как видно из материалов дела, УПФ РФ в г. Березники Пермского края была проведена камеральная проверка по вопросу представления ответчиком сведений, предусмотренных Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996г.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в органы Пенсионного фонда один раз в год не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, по месту их регистрации о каждом застрахованном лице сведения об уплачиваемых страховых взносах, сведения о страховом стаже.

Проверкой было установлено, что расхождение в сумме начисленных страховых взносах за 2005 год в ведомости по уплате страховых взносов по форме АДВ-11 за 2005 год и согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год составило 808 руб.

В соответствии со ст. 17 Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По результатам проверки составлен акт камеральной проверки № 47 от 06.05.2005г. и вынесено Решение № 46 от 29.05.2006г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 81 руб. за представление недостоверных сведений, указанных в п. 2 ст. 11 указанного закона. Требование об уплате штрафа в добровольном порядке исполнено ответчиком не было. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы в размере 81 руб.

Судом установлено, что заявленные требования соответствуют п.п. 1, 2 ст. 11, 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Документов, опровергающих выводы проверки, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности либо смягчающих ответственность, ответчиком не представлено. Заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермской области

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Роскондитер», находящегося по адресу Пермский край, г. Березники, ул. Березниковская, 75, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025901713837, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 81 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермской области в течение месяца.

Судья Е.Е. Васева