Судебная практика

Решение от 13.10.2006 №А54-3932/2006. По делу А54-3932/2006. Рязанская область.

Арбитражный суд Рязанской области Именем Российской Федерации

Решение

г. Рязань Дело №А54-3932/2006

13 октября 2006 года С20

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.10.2006 г.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Белов Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Беловым Н. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании отсутствующего должника ООО “Торговый дом на Березовой“ 390035, Рязанская область, г. Рязань, ул. Березовая, д.1“ДК“ несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя: главный инспектор Соломонов А. П., доверенность от 07.06.2006 г., выдан 25.07.2006 г.;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

Установил:

Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган обратилась в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника ООО “Торговый дом на Березовой“ 390035, Рязанская область, г. Рязань, ул. Березовая, д.1“ДК“.

Статья 227 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон) предусматривает, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации “Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе“ №506 от 30.09.2004 г. Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.



Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.

Положения, предусмотренные статьей 227 Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. (Статья 230 Закона).

По данным МИФНС № 2 по Рязанской области сведений об открытых счетах в банках в базе данных инспекции не содержится.

Суд находит, что признаки несостоятельности отсутствующего должника в соответствии параграфом 3 главы 11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. у должника присутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая изложенное, суд принимает Решение о признании отсутствующего должника ООО “Торговый дом на Березовой“ банкротом и открытии конкурсного производства.

Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

В заявлении о признании должника банкротом заявителем определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий - Некоммерческое партнерство “Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“, и установлен размер единовременного вознаграждения управляющего в сумме 10000 руб.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатуры арбитражных управляющих саморегулируемой организацией не представлены, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.

В соответствии с положениями ст.26 Закона арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему (наименование должника) в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.

Заявитель по делу от уплаты госпошлины освобожден (п.1 ст.333.35 НК РФ).

В соответствии с нормами п.1 ст.333.22 НК РФ с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 228, 230 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, ст.ст. 167, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:



Судья Белов Н.В.